Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 680 та MediaTek Helio G85 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього рівня. Snapdragon 680 вийшов у жовтні 2021 року, а Helio G85 — у квітні 2020-го. Обидва пропонують 8-ядерну архітектуру, але відрізняються техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з’ясуємо, який чип краще впорається з іграми та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Snapdragon 680 має вищий загальний бал в AnTuTu (308 886 проти 265 219) та кращу продуктивність CPU (15 балів проти 12). Однак Helio G85 значно випереджає за енергоефективністю (100 балів проти 0) і демонструє кращі результати в тестах обробки зображень. Для ігор обидва чипи показують середні результати, але Snapdragon 680 має невелику перевагу в багатоядерній продуктивності. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність чи автономність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 680 має вищий загальний бал AnTuTu (308 886) порівняно з Helio G85 (265 219), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G85 значно енергоефективніший: його оцінка енергоефективності становить 100 балів, тоді як у Snapdragon 680 — 0 балів.
  • У тесті CPU Snapdragon 680 набирає 15 балів проти 12 у Helio G85, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • Helio G85 краще справляється з обробкою зображень: 23,5 зображень/с у тесті Image detection проти 16,3 у Snapdragon 680.
  • Snapdragon 680 має вищий багатоядерний бал Geekbench (1444 проти 1332), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.

AnTuTu 10

CPU 108513 85473
GPU 39068 39924
Memory 91173 64027
UX 70132 75795
Total score 308886 265219

GeekBench 6

Asset compression 90 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 46.2 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 64.4 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 16.3 images/sec 23.5 images/sec
HDR 51.6 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 3.06 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 11.7 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 2.52 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 588 743

Ігри

PUBG Mobile 59 FPS
[Medium]
45 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
40 FPS
[Medium]
Fortnite 23 FPS
[Low]
21 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 65 FPS
[Low]
49 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 62 FPS
[Medium]
51 FPS
[Medium]
Genshin Impact 26 FPS
[Low]
-
Mobile Legends: Bang Bang 54 FPS
[Ultra]
46 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Redmi Note 11
1080 x 2400
Xiaomi Redmi Note 9
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1114 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 128 48
FLOPS 284 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X11 -
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Квітень 2020 року
Клас Бюджетний Бюджетний
Номер моделі SM6225 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 680 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають середню ігрову продуктивність. Snapdragon 680 набирає 6 балів, Helio G85 — 2 бали, але в тесті GPU Helio G85 показує трохи вищий результат (39 924 проти 39 068). Для важких ігор краще обрати Snapdragon 680.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G85 значно енергоефективніший: його оцінка 100 балів, тоді як Snapdragon 680 — 0 балів. Це означає довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 680 має вищу продуктивність CPU: 15 балів проти 12 у Helio G85. Це підтверджується багатоядерним тестом Geekbench (1444 проти 1332).

Чи варто переплачувати за Snapdragon 680?

Якщо вам потрібна вища загальна продуктивність і краща робота з багатозадачністю, Snapdragon 680 виправдовує свою ціну. Якщо пріоритет — автономність, Helio G85 буде кращим вибором.

Який чип краще підходить для фотографій?

Helio G85 краще обробляє зображення: 23,5 зображень/с у тесті Image detection проти 16,3 у Snapdragon 680. Він також має вищий бал UX в AnTuTu (75 795 проти 70 132).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.