Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 685, представлений у березні 2023 року, та MediaTek Dimensity 9200 Plus, випущений у травні 2023 року. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних сегментів: Snapdragon 685 — бюджетне рішення, тоді як Dimensity 9200 Plus — флагманський чип. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Qualcomm Snapdragon 685 у всіх аспектах продуктивності: загальний бал в AnTuTu 10 майже в 4,3 рази вищий (1 502 963 проти 346 959), а одноядерний тест Geekbench 6 — майже в 4,4 рази (2090 проти 473). Dimensity 9200 Plus також має кращу енергоефективність та ігрову продуктивність. Однак Snapdragon 685 є більш бюджетним варіантом для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких застосунків обирайте Dimensity 9200 Plus, для повсякденних завдань з економією коштів — Snapdragon 685.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9200 Plus має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 502 963) порівняно з Snapdragon 685 (346 959), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерна продуктивність Dimensity 9200 Plus (2090 балів) майже в 4,4 рази вища, ніж у Snapdragon 685 (473 бали).
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 показує, що Dimensity 9200 Plus (5532 бали) перевершує Snapdragon 685 (1510 балів) більш ніж у 3,6 рази.
  • GPU-продуктивність: у AnTuTu 10 GPU-підрозділ Dimensity 9200 Plus (519 543 бали) значно вищий, ніж у Snapdragon 685 (43 002 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Snapdragon 685 (0 балів), що означає краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 98538 391330
GPU 43002 519543
Memory 119043 309934
UX 86376 282516
Total score 346959 1502963

GeekBench 6

Asset compression 100 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 39.7 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 59.8 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 17 images/sec 126.3 images/sec
HDR 52 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 3.44 images/sec 17 images/sec
Photo processing 11 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 2.76 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 3 FPS 66 FPS
Score 641 11028

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 610 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Adreno 600 Valhall 4th gen
Частота GPU 1260 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 1 11
Шейдерних блоків 128 192
Всього шейдерів 128 2112
FLOPS 319.2 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X11 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 390 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2023 року Травень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі SM6225-AD MT6985
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 685 Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 685 чи Dimensity 9200 Plus?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (519 543 бали в AnTuTu GPU проти 43 002 у Snapdragon 685) та вищій загальній продуктивності.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus?

Якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, багатозадачності або роботи з важкими застосунками, Dimensity 9200 Plus виправдовує свою ціну. Для базових завдань достатньо Snapdragon 685.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9200 Plus має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Snapdragon 685 (0 балів), що забезпечує кращу автономність при високій продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах, як-от Image detection (126,3 зображень/с проти 17 зображень/с у Snapdragon 685).

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (соціальні мережі, відео, легкі ігри) Snapdragon 685 є достатнім і більш бюджетним варіантом. Dimensity 9200 Plus забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.