Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 6300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи середнього рівня: Qualcomm Snapdragon 690, випущений у 2020 році, та новіший MediaTek Dimensity 6300, представлений у 2024 році. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього сегмента, але мають суттєві відмінності в архітектурі, графічному прискорювачі та підтримці сучасних технологій. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 6300 випереджає Snapdragon 690 за загальною продуктивністю (423 969 проти 382 798 балів в AnTuTu 10) та багатоядерною швидкістю (2012 проти 1889 балів Geekbench 6). Нова архітектура та техпроцес забезпечують кращу енергоефективність, хоча Snapdragon 690 має трохи вищий одноядерний результат (792 проти 782). Для ігор та багатозадачності Dimensity 6300 є більш збалансованим вибором, тоді як Snapdragon 690 може бути кращим у легких завданнях завдяки вищій частоті одного ядра.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 6300 набирає 423 969 балів в AnTuTu 10, що на 10% більше, ніж 382 798 у Snapdragon 690.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 6300 отримує 2012 балів в Geekbench 6 Multi-Core, тоді як Snapdragon 690 — 1889 балів.
  • Графічна підсистема: GPU Dimensity 6300 набирає 70 305 балів в AnTuTu, перевершуючи 60 115 балів у Snapdragon 690, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Dimensity 6300 швидше обробляє PDF (71,6 проти 64,1 Mpixels/sec) та HDR (62,6 проти 58,8 Mpixels/sec), що покращує якість фото та відео.
  • Енергоефективність: Dimensity 6300 використовує новіший техпроцес, що забезпечує нижче енергоспоживання при однаковому навантаженні, хоча точні дані не наведені.

AnTuTu 10

CPU 134363 136295
GPU 60115 70305
Memory 77269 97764
UX 111051 119605
Total score 382798 423969
Qualcomm Snapdragon 690 382798 Немає даних
MediaTek Dimensity 6300 Немає даних 423969

GeekBench 6

Asset compression 94.4 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 64.1 Mpixels/sec 71.6 Mpixels/sec
Image detection 37.4 images/sec 38.1 images/sec
HDR 58.8 Mpixels/sec 62.6 Mpixels/sec
Background blur 5.55 images/sec 5.99 images/sec
Photo processing 16.9 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 792 782
Multi-Core Score 1889 2012
Compute Score (GPU) 842 1466

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 4 FPS Немає даних
Score 811 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 811 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 950 МГц 1072 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 486,4 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 692 Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 Немає даних
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 900 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6350 MT6835T
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 690 Сайт MediaTek Dimensity 6300

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 6300 має потужніший GPU (70 305 проти 60 115 балів в AnTuTu), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Snapdragon 690 також непоганий, але поступається в графічних тестах.

Чи варто вибирати Snapdragon 690 через вищий одноядерний результат?

Одноядерна продуктивність Snapdragon 690 (792 бали) трохи вища, ніж у Dimensity 6300 (782 бали), що може дати невелику перевагу в простих завданнях. Однак у більшості сценаріїв Dimensity 6300 швидший завдяки кращій багатоядерній роботі.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 6300, випущений у 2024 році, використовує новіший техпроцес, що зазвичай означає кращу енергоефективність. Хоча точні дані відсутні, Dimensity 6300 має вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечують швидке мобільне з'єднання. Snapdragon 690 підтримує 5G Sub-6, а Dimensity 6300 — Sub-6 та mmWave (залежить від реалізації).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 6300 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.