Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 690 та MediaTek Dimensity 7025 — це два ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього рівня. Snapdragon 690 вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 7025 — значно новіший, представлений у 2024 році. Обидва чипи пропонують підтримку 5G, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7025 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в AnTuTu (488915 проти 382798) та Geekbench (одноядерний 1024 проти 792, багатоядерний 2472 проти 1889). Він також має кращі показники в обробці зображень та стисненні даних. Snapdragon 690, хоча й старіший, може пропонувати кращу ігрову продуктивність завдяки вищому балу в іграх (9 проти 6). Загалом, Dimensity 7025 є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 7025 має вищий загальний бал AnTuTu (488915) порівняно з Snapdragon 690 (382798).
  • У Geekbench 6 Dimensity 7025 набирає 1024 одноядерних та 2472 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 690 — 792 та 1889 відповідно.
  • Dimensity 7025 перевершує Snapdragon 690 у швидкості стиснення активів (122.6 MB/s проти 94.4 MB/s) та рендерингу PDF (95.3 Mpixels/s проти 64.1 Mpixels/s).
  • Snapdragon 690 має вищий бал продуктивності в іграх (9 проти 6), що може свідчити про кращу оптимізацію графіки.
  • Dimensity 7025 вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 690 — у 2020, що робить новіший чип більш енергоефективним завдяки сучаснішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 134363 161084
GPU 60115 77821
Memory 77269 108351
UX 111051 141659
Total score 382798 488915
Qualcomm Snapdragon 690 382798 Немає даних
MediaTek Dimensity 7025 Немає даних 488915

GeekBench 6

Asset compression 94.4 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 64.1 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 37.4 images/sec 47.9 images/sec
HDR 58.8 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 5.55 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 16.9 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec
Single-Core Score 792 1024
Multi-Core Score 1889 2472
Compute Score (GPU) 842 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 4 FPS Немає даних
Score 811 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 811 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 6 нм
Виробництво Samsung TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 IMG BXM-8-256
Архітектура Adreno 600 PowerVR IMG GPU
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 486,4 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 692 Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 900 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6350 Немає даних
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 690 Сайт MediaTek Dimensity 7025

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 690 чи Dimensity 7025?

За нашими даними, Snapdragon 690 має вищий бал продуктивності в іграх (9 проти 6), що може свідчити про кращу графічну продуктивність. Однак Dimensity 7025 показує вищі загальні результати в бенчмарках.

Чи варто вибирати Dimensity 7025 замість Snapdragon 690?

Якщо вам важлива загальна продуктивність та сучасність, Dimensity 7025 є кращим вибором завдяки вищим балам AnTuTu та Geekbench. Snapdragon 690 може бути достатнім для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають нульовий бал енергоефективності в наданих даних. Однак Dimensity 7025, випущений у 2024 році, ймовірно, використовує більш сучасний техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає прямих показників AI-продуктивності. Однак Dimensity 7025 має вищий бал UX (141659 проти 111051), що може відображати кращу роботу AI-алгоритмів.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G. Snapdragon 690 має вбудований модем Snapdragon X51, а Dimensity 7025 — модем MediaTek 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.