Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 720

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 690 та MediaTek Dimensity 720 — це два популярні 5G-чипи середнього рівня, представлені у 2020 році. Обидва орієнтовані на смартфони початкового та середнього сегментів, пропонуючи підтримку мереж п'ятого покоління, енергоефективні техпроцеси та вбудовані AI-блоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, результати синтетичних тестів, енергоефективність та можливості штучного інтелекту.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють близькі результати в бенчмарках: AnTuTu 10 — Snapdragon 690 набирає 382 798 балів, Dimensity 720 — 388 163 бали, що свідчить про практично однакову загальну продуктивність. Snapdragon 690 має дещо вищу продуктивність CPU (18 проти 17 балів) та кращу ігрову продуктивність (9 проти 6 балів), тоді як Dimensity 720 випереджає в графічному тесті GPU (84 697 проти 60 115 балів). Вибір між ними залежить від пріоритетів: Snapdragon 690 краще підходить для ігор, а Dimensity 720 — для завдань, що потребують графіки.

Основні відмінності

  • Snapdragon 690 має вищу продуктивність CPU (18 балів) порівняно з Dimensity 720 (17 балів).
  • Dimensity 720 демонструє кращі результати GPU в AnTuTu (84 697 балів) проти Snapdragon 690 (60 115 балів).
  • Snapdragon 690 отримав вищу оцінку ігрової продуктивності (9 балів) проти 6 балів у Dimensity 720.
  • У тесті PDF Renderer Dimensity 720 показує вищу швидкість (68,6 Mpixels/с) проти 64,1 Mpixels/с у Snapdragon 690.
  • Snapdragon 690 має кращий результат в HTML 5 Browser (49,3 сторінки/с) проти 43,6 сторінки/с у Dimensity 720.

AnTuTu 10

CPU 134363 127273
GPU 60115 84697
Memory 77269 86369
UX 111051 89824
Total score 382798 388163
Qualcomm Snapdragon 690 382798 Немає даних
MediaTek Dimensity 720 Немає даних 388163

GeekBench 6

Asset compression 94.4 MB/sec 92.9 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 43.6 pages/sec
PDF Renderer 64.1 Mpixels/sec 68.6 Mpixels/sec
Image detection 37.4 images/sec 36.1 images/sec
HDR 58.8 Mpixels/sec 57.1 Mpixels/sec
Background blur 5.55 images/sec 5.2 images/sec
Photo processing 16.9 images/sec 17.2 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 2.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 792 770
Multi-Core Score 1889 1844
Compute Score (GPU) 842 1871

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 4 FPS 7 FPS
Score 811 1228
3DMark Wild Life Performance 811 1228

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 7 нм
Виробництво Samsung Немає даних

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G57 MP3
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 950 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 486,4 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 692 MediaTek APU
Продуктивність NPU 5 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 900 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Липень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6350 MT6853V
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 690 Сайт MediaTek Dimensity 720

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 41 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 43 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 30 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 30 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Realme V3
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 690 чи Dimensity 720?

Snapdragon 690 має вищу оцінку ігрової продуктивності (9 балів) порівняно з Dimensity 720 (6 балів), тому він краще підходить для ігор.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (0 балів), тому за цим параметром вони не відрізняються.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи оснащені AI-прискорювачами, але точних даних для порівняння продуктивності AI немає.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Snapdragon 690 трохи швидший у веб-серфінгу, а Dimensity 720 — у роботі з PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.