Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 690 та MediaTek Dimensity 8100 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Snapdragon 690 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 8100, представлений у 2022 році, є рішенням середнього класу з акцентом на високу продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 690 за всіма показниками продуктивності: його загальний бал в AnTuTu майже вдвічі вищий (855 509 проти 382 798), а результати Geekbench 6 (1140 одноядерний, 3624 багатоядерний) на 44% та 92% вищі відповідно. Крім того, Dimensity 8100 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (25 проти 9 балів). Snapdragon 690 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є головним фактором, але для більшості завдань Dimensity 8100 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має багатоядерний бал Geekbench 3624, що на 92% вище, ніж 1889 у Snapdragon 690.
  • Графічна продуктивність: У тесті GPU AnTuTu Dimensity 8100 набрав 213 921 балів, тоді як Snapdragon 690 — лише 60 115, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 8100 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 — 0, що вказує на краще управління живленням та потенційно довший час роботи.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовляється за 5-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 8-нм техпроцесом Snapdragon 690.
  • AI-можливості: Dimensity 8100 має виділений AI-процесор (APU 580), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, ніж Snapdragon 690 з його AI Engine.

AnTuTu 10

CPU 134363 265676
GPU 60115 213921
Memory 77269 168557
UX 111051 207355
Total score 382798 855509

GeekBench 6

Asset compression 94.4 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 64.1 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 37.4 images/sec 79.5 images/sec
HDR 58.8 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 5.55 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 16.9 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 99%
Graphics test 4 FPS 35 FPS
Score 811 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 5 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G610 MP6
Архітектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 486,4 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 692 MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 900 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM6350 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 690 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 значно кращий завдяки вищій продуктивності GPU (бал AnTuTu GPU 213 921 проти 60 115) та вищому показнику продуктивності в іграх (25 проти 9).

Чи варто обирати Snapdragon 690 замість Dimensity 8100?

Snapdragon 690 може бути виправданий лише в бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором. За продуктивністю та енергоефективністю Dimensity 8100 значно перевершує конкурента.

Який чип має кращу автономність?

Dimensity 8100 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) та виготовляється за більш сучасним 5-нм техпроцесом, що забезпечує потенційно довший час роботи від акумулятора.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Dimensity 8100 набирає в AnTuTu 855 509 балів (CPU 265 676, GPU 213 921), а Snapdragon 690 — 382 798 (CPU 134 363, GPU 60 115). У Geekbench 6 Dimensity 8100 отримує 1140/3624, а Snapdragon 690 — 792/1889.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечують підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.