Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 690 та MediaTek Dimensity 8200 — два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Snapdragon 690 вийшов у 2020 році та призначений для бюджетних і середньобюджетних смартфонів, тоді як Dimensity 8200, представлений наприкінці 2022 року, належить до верхнього середнього класу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 690 за всіма ключовими показниками: вищий загальний бал в AnTuTu (928567 проти 382798), кращі одно- та багатоядерні результати Geekbench (1224/3891 проти 792/1889), а також суттєво вища енергоефективність (100 балів проти 0). Snapdragon 690 може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та ресурсоємних додатків Dimensity 8200 є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8200 має більш ніж удвічі вищий загальний бал AnTuTu (928567) порівняно з Snapdragon 690 (382798).
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 5 Dimensity 8200 набирає 1224 одноядерних та 3891 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 690 — лише 792 та 1889 відповідно.
  • GPU та ігри: Dimensity 8200 демонструє значно кращу продуктивність в іграх (27 балів проти 9), що підтверджується вищими показниками обробки графіки.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення у новішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виготовлено за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність порівняно з 8-нм техпроцесом Snapdragon 690.

AnTuTu 10

CPU 134363 258456
GPU 60115 238740
Memory 77269 189303
UX 111051 242068
Total score 382798 928567

GeekBench 6

Asset compression 94.4 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 64.1 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 37.4 images/sec 86.2 images/sec
HDR 58.8 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 5.55 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 16.9 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 95%
Graphics test 4 FPS 35 FPS
Score 811 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 4 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G610 MP6
Архітектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 486,4 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 692 MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 900 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6350 MT6896Z
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 690 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 690 чи Dimensity 8200?

MediaTek Dimensity 8200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU та CPU, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200 замість Snapdragon 690?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності та роботи з важкими додатками. Snapdragon 690 підійде для базових завдань та економії бюджету.

Який чип має кращу енергоефективність?

Dimensity 8200 має значно кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу та оптимізації, що забезпечує довший час автономної роботи.

Які результати бенчмарків у Snapdragon 690 та Dimensity 8200?

В AnTuTu 10 Dimensity 8200 набирає 928567 балів, а Snapdragon 690 — 382798. У Geekbench 5 одноядерний результат 1224 проти 792, багатоядерний — 3891 проти 1889.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Dimensity 8200 має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом, таких як розпізнавання зображень та голосу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.