Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 690 та MediaTek Helio G85 — два популярні ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Snapdragon 690 вийшов у червні 2020 року, а Helio G85 — у квітні того ж року. Обидва процесори орієнтовані на продуктивність, але мають різні підходи: Snapdragon 690 робить акцент на збалансованій роботі та підтримці 5G, тоді як Helio G85 позиціонується як ігрове рішення з акцентом на графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Snapdragon 690 випереджає Helio G85 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 становить 382 798 проти 265 219 у конкурента. У одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 Snapdragon також показує вищі результати (792/1889 проти 413/1332). Однак Helio G85 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Snapdragon 690), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань та ігор, обирайте Snapdragon 690. Якщо ж пріоритет — енергоефективність і базова продуктивність, Helio G85 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 690 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (382 798) порівняно з Helio G85 (265 219), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 6 Snapdragon 690 набирає 792 одноядерних та 1889 багатоядерних балів, тоді як Helio G85 — 413 та 1332 бали відповідно, що вказує на перевагу Snapdragon у CPU.
  • Helio G85 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів) проти Snapdragon 690 (0 балів), що може забезпечити кращу автономність.
  • Snapdragon 690 має вищі показники в графічних тестах, зокрема в Asset compression (94.4 MB/sec проти 75.3 MB/sec) та PDF Renderer (64.1 Mpixels/sec проти 44.5 Mpixels/sec).
  • Helio G85 вийшов на два місяці раніше (квітень 2020) за Snapdragon 690 (червень 2020), але обидва належать до одного покоління.

AnTuTu 10

CPU 134363 85473
GPU 60115 39924
Memory 77269 64027
UX 111051 75795
Total score 382798 265219

GeekBench 6

Asset compression 94.4 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 64.1 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 37.4 images/sec 23.5 images/sec
HDR 58.8 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 5.55 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 16.9 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 4 FPS 4 FPS
Score 811 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 486,4 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 692 Так
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 900 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Квітень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі SM6350 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 690 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 690 чи Helio G85?

Snapdragon 690 має вищу продуктивність GPU (бал продуктивності в іграх 9 проти 2 у Helio G85), що робить його кращим вибором для ігор, особливо вимогливих.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Helio G85 значно енергоефективніший: його показник енергоефективності 100 балів, тоді як у Snapdragon 690 він 0 балів. Це означає, що Helio G85 споживає менше енергії при виконанні завдань.

Чи підтримує Snapdragon 690 5G?

Так, Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління. Helio G85 не підтримує 5G.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 690 перевершує Helio G85 у всіх основних бенчмарках: AnTuTu 10 (382 798 vs 265 219), Geekbench 6 (одноядерний 792 vs 413, багатоядерний 1889 vs 1332).

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та відео, обидва чипи підходять. Snapdragon 690 забезпечує вищу продуктивність, але Helio G85 може запропонувати кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.