Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 690 та MediaTek Helio P60 — два ARM-чипи, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті смартфонів. Snapdragon 690 вийшов у 2020 році, тоді як Helio P60 дебютував у 2018-му. Обидва процесори пропонують вісім ядер, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 690 випереджає MediaTek Helio P60 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 382 798 проти 223 346 у Helio P60. Snapdragon 690 також має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (792/1889 проти 299/1155). Однак Helio P60 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 690. Якщо пріоритет — автономність, Helio P60 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 690 набирає 382 798 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio P60 — 223 346 балів, що на 71% більше у Snapdragon.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 690 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (792/1889) порівняно з Helio P60 (299/1155).
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 690 набирає 60 115 балів в AnTuTu, тоді як GPU Helio P60 — 34 753 бали, що свідчить про кращу ігрову продуктивність Snapdragon.
  • Енергоефективність: Helio P60 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 — 0 балів, що вказує на потенційно кращу автономність Helio.
  • AI-можливості: Snapdragon 690 має виділений AI-блок, тоді як Helio P60 також підтримує AI, але з меншою продуктивністю (наприклад, Image detection: 37.4 проти 12.4 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 134363 86758
GPU 60115 34753
Memory 77269 47803
UX 111051 54032
Total score 382798 223346

GeekBench 6

Asset compression 94.4 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 49.3 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 64.1 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 37.4 images/sec 12.4 images/sec
HDR 58.8 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 5.55 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 16.9 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 2.62 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 4 FPS 2 FPS
Score 811 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 8 нм 12 нм
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 486,4 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 692 NeuroPilot
Продуктивність NPU 5 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 16 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 900 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6350 MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 690 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 690 краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (60 115 балів в AnTuTu проти 34 753) та вищій продуктивності CPU.

Який процесор енергоефективніший?

MediaTek Helio P60 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 690 у 2025 році?

Snapdragon 690 все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність нижча за сучасні чипи. Для бюджетних пристроїв він залишається непоганим варіантом.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 690 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищим балам UX (111 051 проти 54 032) та HTML5 Browser (49.3 проти 38.6 сторінок/сек).

Який чип має кращі AI-можливості?

Snapdragon 690 демонструє кращу продуктивність AI: Image detection 37.4 зображень/сек проти 12.4, Background blur 5.55 проти 1.91 зображень/сек.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.