Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 695 та MediaTek Dimensity 700 — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього рівня. Обидва виготовлені за 6-нм техпроцесом, пропонують підтримку 5G та орієнтовані на баланс продуктивності й енергоефективності. Snapdragon 695 вийшов у 2021 році, Dimensity 700 — у 2020. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще впорається з іграми та щоденними завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 695 має вищий загальний бал (43 проти 41) та кращі показники в бенчмарках: AnTuTu 442K проти 387K, Geekbench 6 (908/2134 проти 711/1783). Він також випереджає в ігровій продуктивності (9 балів проти 5) та CPU (20 проти 17). Обидва чипи однаково енергоефективні (100 балів). Snapdragon 695 є кращим вибором для ігор та багатозадачності, тоді як Dimensity 700 може бути більш бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 695 набирає 442 093 бали в AnTuTu, що на 14% більше, ніж 387 201 у Dimensity 700.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 695 має вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench 6 (908/2134 проти 711/1783).
  • Графіка та ігри: Snapdragon 695 отримав 9 балів за продуктивність в іграх, Dimensity 700 — лише 5, що вказує на кращу роботу з графікою.
  • Обробка зображень: Snapdragon 695 швидше обробляє зображення (43.4 зображ./с проти 33.9) та розмиття фону (6.37 зображ./с проти 4.22).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про подібну ефективність.

AnTuTu 10

CPU 146288 127183
GPU 81767 75727
Memory 99284 90997
UX 114754 93294
Total score 442093 387201
Qualcomm Snapdragon 695 442093 Немає даних
MediaTek Dimensity 700 Немає даних 387201

GeekBench 6

Asset compression 106.3 MB/sec 95.7 MB/sec
HTML 5 Browser 58.3 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 79.4 Mpixels/sec 66.2 Mpixels/sec
Image detection 43.4 images/sec 33.9 images/sec
HDR 68.1 Mpixels/sec 56.3 Mpixels/sec
Background blur 6.37 images/sec 4.22 images/sec
Photo processing 20.9 images/sec 15.3 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec
Single-Core Score 908 711
Multi-Core Score 2134 1783
Compute Score (GPU) 1223 1246

3DMark

Graphics test 7 FPS 7 FPS
Score 1215 1194
3DMark Wild Life Performance 1215 1194
Stability Немає даних 99%

Ігри

PUBG Mobile 66 FPS
[Low]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
37 FPS
[Medium]
Fortnite 24 FPS
[Low]
25 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 67 FPS
[Low]
59 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 57 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 19 FPS
[Low]
34 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 42 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
Xiaomi Poco M3 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 7 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 430.1 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Листопад 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM6375 MT6833V/ZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 695 Сайт MediaTek Dimensity 700

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 695 чи Dimensity 700?

Snapdragon 695 має вищу продуктивність GPU та кращі результати в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 695 перевершує Dimensity 700 за одно- та багатоядерними тестами Geekbench, що свідчить про вищу продуктивність CPU.

Який чип вийшов пізніше?

Qualcomm Snapdragon 695 вийшов у жовтні 2021 року, а MediaTek Dimensity 700 — у листопаді 2020 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.