Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon 695 та MediaTek Dimensity 9000 – це двобій двох ARM-чипів різних класів. Snapdragon 695 – представник середнього сегмента, тоді як Dimensity 9000 – флагманське рішення. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігрову та загальну швидкодію. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно перевершує Snapdragon 695 за продуктивністю CPU та GPU: у бенчмарках він набирає понад 1 095 000 балів проти 442 000 у конкурента. Dimensity 9000 також має вищі показники в іграх та багатозадачності. Однак Snapdragon 695 не поступається за енергоефективністю і може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9000 має загальний бал AnTuTu 1 095 272, що більш ніж удвічі вище за 442 093 у Snapdragon 695.
  • Продуктивність CPU: у Dimensity 9000 показники Single-Core (1585) та Multi-Core (4169) значно вищі, ніж у Snapdragon 695 (908 та 2134 відповідно).
  • Графіка: GPU Dimensity 9000 набирає 290 210 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 695 – лише 81 767, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Dimensity 9000 швидше виконує завдання, як-от виявлення об'єктів (104.6 зображень/с проти 43.4) та розмиття фону (12.5 зображень/с проти 6.37).
  • Робота з браузером та PDF: Dimensity 9000 демонструє вищу швидкість у HTML5 Browser (122.4 сторінок/с) та PDF Renderer (168.9 Mpixels/с) порівняно з Snapdragon 695 (58.3 та 79.4 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 146288 366529
GPU 81767 290210
Memory 99284 187475
UX 114754 251058
Total score 442093 1095272
Qualcomm Snapdragon 695 442093 Немає даних
MediaTek Dimensity 9000 Немає даних 1095272

GeekBench 6

Asset compression 106.3 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 58.3 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 79.4 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 43.4 images/sec 104.6 images/sec
HDR 68.1 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 6.37 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 20.9 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec
Single-Core Score 908 1585
Multi-Core Score 2134 4169
Compute Score (GPU) 1223 4668

3DMark

Graphics test 7 FPS 47 FPS
Score 1215 7912
3DMark Wild Life Performance 1215 7912
Stability Немає даних 81%

Ігри

PUBG Mobile 66 FPS
[Low]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
Немає даних
Fortnite 24 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 67 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 19 FPS
[Low]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 42 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G710 MP10
Архітектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 256 960
FLOPS 430.1 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 3750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 1K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Листопад 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM6375 MT6983
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 695 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Snapdragon 695 чи Dimensity 9000?

MediaTek Dimensity 9000 значно потужніший у графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 695 підійде для менш вимогливих ігор або бюджетних пристроїв.

Чи варто переплачувати за пристрій з Dimensity 9000?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Dimensity 9000 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Snapdragon 695 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме від інших компонентів пристрою та оптимізації.

Які результати бенчмарків у Snapdragon 695 та Dimensity 9000?

Snapdragon 695 набирає близько 442 000 балів в AnTuTu, а Dimensity 9000 – понад 1 095 000. У Geekbench 5 Snapdragon 695 отримує 908/2134 балів, Dimensity 9000 – 1585/4169.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує швидшу обробку завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом, як-от розпізнавання зображень. Snapdragon 695 має скромніші можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.