Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 695 та MediaTek Helio G80 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього бюджету. Snapdragon 695 вийшов у жовтні 2021 року, а Helio G80 — у лютому 2020-го. Обидва забезпечують хорошу продуктивність, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: техпроцес, результати тестів, енергоефективність та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. Snapdragon 695 значно випереджає Helio G80 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 442 093 проти 247 951 у конкурента. Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах GeekBench 6 (908/2134 проти 416/1354). Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), Snapdragon 695 забезпечує вищу продуктивність в іграх (9 балів проти 2). Таким чином, Snapdragon 695 є більш збалансованим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 695 набирає 442 093 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio G80 — 247 951 бал, що на 78% більше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 695 має вищі одноядерні (908 проти 416) та багатоядерні (2134 проти 1354) бали в GeekBench 6.
  • Графіка та ігри: Snapdragon 695 отримує 9 балів за продуктивність в іграх, Helio G80 — лише 2 бали, що свідчить про кращу роботу з важкими іграми.
  • Техпроцес: Snapdragon 695 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G80.
  • Дата виходу: Snapdragon 695 новіший (жовтень 2021) проти Helio G80 (лютий 2020), що пояснює його перевагу в архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 146288 82153
GPU 81767 47308
Memory 99284 53783
UX 114754 64707
Total score 442093 247951
Qualcomm Snapdragon 695 442093 Немає даних
MediaTek Helio G80 Немає даних 247951

GeekBench 6

Asset compression 106.3 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 58.3 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 79.4 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 43.4 images/sec 24.7 images/sec
HDR 68.1 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 6.37 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 20.9 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 2.86 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec
Single-Core Score 908 416
Multi-Core Score 2134 1354
Compute Score (GPU) 1223 1067

3DMark

Graphics test 7 FPS 4 FPS
Score 1215 714
3DMark Wild Life Performance 1215 714
Stability Немає даних 96%

Ігри

PUBG Mobile 66 FPS
[Low]
30 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Low]
30 FPS
[Low]
Fortnite 24 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 67 FPS
[Low]
52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 57 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Medium]
Genshin Impact 19 FPS
[Low]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 42 FPS
[Ultra]
54 FPS
[High]
Смартфон Xiaomi Poco X4 Pro
1080 x 2400
Realme 6i
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.8 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L2 Немає даних 320 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Adreno 619 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 430.1 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 686 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X51 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі SM6375 MT6769T
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 695 Сайт MediaTek Helio G80

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 695 має значно вищу продуктивність GPU (9 балів проти 2), тому краще справляється з сучасними іграми. Helio G80 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 695?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях та іграх. Snapdragon 695 пропонує помітно кращі результати в бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 695 виготовлений за тоншим техпроцесом (6 нм), що теоретично забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 695 має вбудований модем 5G, тоді як Helio G80 підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще для багатозадачності?

Snapdragon 695 демонструє вищі бали в тестах пам'яті (99 284 проти 53 783) та UX (114 754 проти 64 707), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.