Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Dimensity 810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи середнього сегмента: Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2, випущений у березні 2023 року, та старіший MediaTek Dimensity 810 (серпень 2021). Обидва орієнтовані на смартфони середньої цінової категорії, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ми проаналізували результати бенчмарків (AnTuTu 10, Geekbench 6) та оцінки енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 значно випереджає MediaTek Dimensity 810 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 2.7 рази вищий (1 123 375 проти 421 890), а результати Geekbench 6 (одноядерний – 1697 проти 780, багатоядерний – 4404 проти 1940) підтверджують перевагу. Snapdragon також набагато кращий в іграх (оцінка 44 проти 5) та обробці зображень. Однак обидва чипи мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків – обирайте Snapdragon 7 Plus Gen 2. Dimensity 810 підійде для базових завдань та економії коштів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 7 Plus Gen 2 набирає 1 123 375 балів в AnTuTu 10, що у 2.7 рази більше, ніж 421 890 у Dimensity 810.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon має одноядерний результат Geekbench 6 1697 проти 780, багатоядерний 4404 проти 1940 – перевага у 2.2-2.3 рази.
  • GPU та ігри: Snapdragon отримав оцінку продуктивності в іграх 44, тоді як Dimensity – лише 5, що свідчить про значно кращу графічну потужність.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon швидше стискає активи (176.4 MB/s проти 97.7 MB/s), обробляє PDF (157.2 Mpixels/s проти 63 Mpixels/s) та виявляє зображення (114 images/s проти 37.6 images/s).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий максимальний бал 100, що вказує на високу енергоефективність, незважаючи на різницю у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 339488 145931
GPU 338296 65720
Memory 209037 99558
UX 235554 110681
Total score 1123375 421890

GeekBench 6

Asset compression 176.4 MB/sec 97.7 MB/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 50.3 pages/sec
PDF Renderer 157.2 Mpixels/sec 63 Mpixels/sec
Image detection 114 images/sec 37.6 images/sec
HDR 134.1 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Background blur 16.2 images/sec 5.4 images/sec
Photo processing 41.8 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 2.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 84% -
Graphics test 45 FPS 8 FPS
Score 7530 1337

Ігри

PUBG Mobile 77 FPS
[Ultra]
77 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 59 FPS
[Ultra]
42 FPS
[High]
Fortnite 38 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 81 FPS
[Ultra]
74 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 116 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 53 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 114 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco F5
1080 x 2400
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X2
3x 2.49 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2910 МГц 2400 МГц
Кеш L1 1024 КБ 512 КБ
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
Кількість транзисторів 10,2 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 725 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 700 Valhall 1st gen
Частота GPU 580 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 768 64
Всього шейдерів 1536 128
FLOPS 1781.7 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1600 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X62 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4400 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2023 року Серпень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7475-AB MT6833V
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 Сайт MediaTek Dimensity 810

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 значно кращий завдяки потужнішому GPU. Його оцінка продуктивності в іграх 44 проти 5 у Dimensity 810, що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 7 Plus Gen 2?

Так, якщо ви активно використовуєте смартфон для ігор, відеомонтажу або багатозадачності. Snapdragon пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність CPU та GPU, що виправдовує різницю в ціні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї при виконанні однакових завдань.

Чи підходить MediaTek Dimensity 810 для повсякденних завдань?

Так, Dimensity 810 впорається з основними завданнями: соцмережі, перегляд відео, легкі ігри. Однак для важких додатків та ігор його продуктивності може не вистачити.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 7 Plus Gen 2 має новіший AI-двигун, що забезпечує швидшу обробку зображень та розпізнавання. Наприклад, швидкість виявлення зображень у нього 114 images/s проти 37.6 images/s у Dimensity.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.