Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужні ARM-чипи від Qualcomm: Snapdragon 7 Plus Gen 2 (2023) та Snapdragon 8 Plus Gen 1 (2022). Обидва пропонують високу продуктивність, але належать до різних лінійок. Snapdragon 7 Plus Gen 2 створений для середнього сегмента, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 — флагманський чіп попереднього покоління. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 випереджає Snapdragon 7 Plus Gen 2 за загальною продуктивністю: вищий загальний бал в AnTuTu (1 297 201 проти 1 123 375) та кращі результати в Geekbench (Single-Core 1767 проти 1697, Multi-Core 4591 проти 4404). Однак Snapdragon 7 Plus Gen 2 демонструє чудову енергоефективність (100 балів) та вийшов на рік пізніше, що може означати оптимізованішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте 8 Plus Gen 1; якщо важливі енергоефективність та свіжість — 7 Plus Gen 2.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищий загальний бал AnTuTu (1 297 201) порівняно з 7 Plus Gen 2 (1 123 375), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU в Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно потужніший: 484 936 балів у графічному тесті AnTuTu проти 338 296 у 7 Plus Gen 2, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 7 Plus Gen 2 вийшов у березні 2023 року, тоді як 8 Plus Gen 1 — у травні 2022 року, що робить 7 Plus Gen 2 новішим чипом.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 7 Plus Gen 2 може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу.
  • У тесті Geekbench Snapdragon 8 Plus Gen 1 показує вищі результати: Single-Core 1767 проти 1697 та Multi-Core 4591 проти 4404.

AnTuTu 10

CPU 339488 344625
GPU 338296 484936
Memory 209037 229669
UX 235554 237971
Total score 1123375 1297201

GeekBench 6

Asset compression 176.4 MB/sec 195.5 MB/sec
HTML 5 Browser 115.8 pages/sec 118.1 pages/sec
PDF Renderer 157.2 Mpixels/sec 175.1 Mpixels/sec
Image detection 114 images/sec 117.5 images/sec
HDR 134.1 Mpixels/sec 146.3 Mpixels/sec
Background blur 16.2 images/sec 16.5 images/sec
Photo processing 41.8 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 4.67 Mpixels/sec 5.31 Mpixels/sec

3DMark

Stability 84% 46%
Graphics test 45 FPS 45 FPS
Score 7530 7655

Ігри

PUBG Mobile 77 FPS
[Ultra]
89 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 59 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 38 FPS
[Ultra]
47 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 81 FPS
[Ultra]
114 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 116 FPS
[Ultra]
120 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 53 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 114 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco F5
1080 x 2400
ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.91 ГГц – Cortex-X2
3x 2.49 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2910 МГц 3200 МГц
Кеш L1 1024 КБ -
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Кеш L3 8 МБ 6 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
Кількість транзисторів 10,2 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 725 Adreno 730
Архітектура Adreno 700 Adreno 700
Частота GPU 580 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 768 768
Всього шейдерів 1536 1536
FLOPS 1781.7 Гфлопс 2764.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1600 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X62 Snapdragon X65
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4400 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2023 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM7475-AB SM8475
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має потужніший GPU (484 936 балів у графічному тесті AnTuTu проти 338 296), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 7 Plus Gen 2 новіший, що може забезпечити кращу оптимізацію енергоспоживання.

Чи варто вибирати Snapdragon 7 Plus Gen 2 замість 8 Plus Gen 1?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте 8 Plus Gen 1. Якщо важливі новизна та енергоефективність, 7 Plus Gen 2 буде гідним вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-функції, але Snapdragon 7 Plus Gen 2, як новіший, може мати вдосконалений AI-двигун, хоча точних даних про порівняння немає.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Snapdragon 7 Plus Gen 2 може бути більш енергоефективним, тоді як 8 Plus Gen 1 забезпечує запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.