Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 732G та Snapdragon 865 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Snapdragon 732G, випущений у серпні 2020 року, орієнтований на ігрові пристрої середнього сегмента, тоді як Snapdragon 865 (грудень 2019) є флагманським рішенням з вищою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, результатах бенчмарків та енергоефективності.

Короткий висновок. Snapdragon 865 значно перевершує Snapdragon 732G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (754161 проти 398133) та Geekbench (одноядерний 1117 проти 747, багатоядерний 3274 проти 1843). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але 865 забезпечує кращу ігрову продуктивність (29 балів проти 8). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, обирайте Snapdragon 865. Для повсякденного використання та ігор середнього рівня Snapdragon 732G буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має вищий одноядерний (1117) та багатоядерний (3274) показники Geekbench порівняно з 732G (747 та 1843 відповідно).
  • Графіка: Snapdragon 865 набирає 29 балів за продуктивність в іграх, тоді як 732G — лише 8 балів, що свідчить про значно кращу ігрову здатність флагмана.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 загальний бал Snapdragon 865 (754161) майже вдвічі вищий, ніж у 732G (398133), особливо в розділах CPU (239932 проти 129962) та GPU (194489 проти 96729).
  • Обробка зображень: Snapdragon 865 демонструє вищу швидкість у завданнях, як-от виявлення зображень (74.7 images/sec проти 36.4) та розмиття фону (10.4 images/sec проти 5.64).
  • Дата виходу: Snapdragon 732G вийшов у серпні 2020 року, тоді як Snapdragon 865 — у грудні 2019 року, але незважаючи на старший вік, 865 залишається продуктивнішим.

AnTuTu 10

CPU 129962 239932
GPU 96729 194489
Memory 63272 137689
UX 108170 182051
Total score 398133 754161

GeekBench 6

Asset compression 94.4 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 47.2 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 66.4 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 36.4 images/sec 74.7 images/sec
HDR 58.3 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 5.64 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 18.8 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 2.74 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 91%
Graphics test 6 FPS 23 FPS
Score 1117 3875

Ігри

PUBG Mobile 46 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 36 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 38 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 63 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 61 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 34 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X3 NFC
1080 x 2400
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.3 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2300 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 8 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 618 Adreno 650
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 825 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 128 512
Всього шейдерів 256 1024
FLOPS 422.4 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 688 Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3360 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X15 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 15 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 800 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM7150-AC SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 732G Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 732G чи 865?

Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (29 балів проти 8) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 замість 732G?

Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для важких додатків, відеомонтажу або вимогливих ігор, так. Для звичайних завдань 732G буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Які результати бенчмарків у Snapdragon 732G та 865?

Snapdragon 865 набирає 754161 бал в AnTuTu 10, тоді як 732G — 398133. У Geekbench 5 одноядерний результат 865 — 1117, багатоядерний — 3274; у 732G — 747 та 1843 відповідно.

Який чип вийшов пізніше?

Snapdragon 732G вийшов у серпні 2020 року, а Snapdragon 865 — у грудні 2019 року. Незважаючи на пізніший вихід, 732G є менш продуктивним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.