Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 765G та MediaTek Dimensity 7025 — два ARM-чипи, які належать до різних поколінь. Snapdragon 765G вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 7025 — у 2024. Обидва орієнтовані на середній сегмент смартфонів, але мають різні підходи до архітектури та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7025 випереджає Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та загальними бенчмарками, пропонуючи вищі одно- та багатоядерні показники. Однак Snapdragon 765G має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: якщо потрібна максимальна продуктивність — Dimensity 7025, якщо енергоефективність — Snapdragon 765G.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 7025 має вищий загальний бал в AnTuTu (488915 проти 422755) та вищі показники CPU, Memory і UX.
  • Snapdragon 765G значно перевершує Dimensity 7025 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Dimensity 7027 показує кращі результати в Geekbench: Single-Core 1024 проти 797, Multi-Core 2472 проти 1844.
  • Snapdragon 765G має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 6), що може свідчити про кращу оптимізацію GPU для ігор.
  • Dimensity 7025 вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 765G — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 126747 161084
GPU 100925 77821
Memory 86765 108351
UX 108318 141659
Total score 422755 488915
Qualcomm Snapdragon 765G 422755 Немає даних
MediaTek Dimensity 7025 Немає даних 488915

GeekBench 6

Asset compression 89.6 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 40.5 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 57.6 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 37.7 images/sec 47.9 images/sec
HDR 56 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 5.58 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 18.8 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 2.51 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec
Single-Core Score 797 1024
Multi-Core Score 1844 2472
Compute Score (GPU) 1134 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 9 FPS Немає даних
Score 1666 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1666 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 38 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Medium]
Немає даних
Shadowgun Legends 67 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 55 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд

Графічний прискорювач

GPU Adreno 620 IMG BXM-8-256
Архітектура Adreno 600 PowerVR IMG GPU
Частота GPU 750 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 8
Шейдерних блоків 192 18
Всього шейдерів 384 144
FLOPS 576 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 696 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3200 x 1800 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X52 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7250-AB Немає даних
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 765G Сайт MediaTek Dimensity 7025

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 765G має вищий бал продуктивності в іграх (12 проти 6), що може вказувати на кращу ігрову продуктивність, хоча Dimensity 7025 має потужніший CPU.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 765G значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність пристрою.

Чи варто обирати старіший Snapdragon 765G замість новішого Dimensity 7025?

Якщо пріоритет — енергоефективність та ігрова продуктивність, Snapdragon 765G може бути кращим вибором. Для загальної продуктивності та сучасних технологій краще Dimensity 7025.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних неможливо визначити перевагу в AI-блоці, оскільки відповідні бенчмарки не наведені.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 7025 забезпечує вищу продуктивність CPU, що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків, тоді як Snapdragon 765G може бути достатнім для базових завдань з кращою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.