Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 765G vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 765G та MediaTek Dimensity 9200 — два ARM-чипи різних поколінь. Snapdragon 765G вийшов у 2019 році, тоді як Dimensity 9200 — у 2022-му. Порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 1 482 965 проти 422 755). Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Dimensity 9200 пропонує кращу ігрову продуктивність. Якщо ви шукаєте потужний чип для флагманських смартфонів, Dimensity 9200 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність за AnTuTu 10: Dimensity 9200 набирає 1 482 965 балів, що значно вище за 422 755 балів Snapdragon 765G.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має вищі одно- та багатоядерні показники (1949 та 5281 проти 797 та 1844 в Geekbench 6).
  • Графічна продуктивність: GPU у Dimensity 9200 забезпечує вищу частоту кадрів у іграх, що підтверджується результатами GPU-тестів.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 765G — за 7-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: Dimensity 9200 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 126747 369557
GPU 100925 553034
Memory 86765 278497
UX 108318 281877
Total score 422755 1482965
Qualcomm Snapdragon 765G 422755 Немає даних
MediaTek Dimensity 9200 Немає даних 1482965

GeekBench 6

Asset compression 89.6 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 40.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 57.6 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 37.7 images/sec 127.6 images/sec
HDR 56 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 5.58 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 18.8 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 2.51 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec
Single-Core Score 797 1949
Multi-Core Score 1844 5281
Compute Score (GPU) 1134 8987

3DMark

Stability 99% 94%
Graphics test 9 FPS 73 FPS
Score 1666 12376
3DMark Wild Life Performance 1666 12376

Ігри

PUBG Mobile 57 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 38 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 29 FPS
[Medium]
Немає даних
Shadowgun Legends 67 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 55 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L2 Немає даних 1 МБ
Кеш L3 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Adreno 620 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Adreno 600 Valhall 4th gen
Частота GPU 750 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 192 192
Всього шейдерів 384 2112
FLOPS 576 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 696 MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3200 x 1800 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X52 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM7250-AB MT6985
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 765G Сайт MediaTek Dimensity 9200

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та вищим результатам у графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі показники енергоефективності, але Dimensity 9200 використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 765G до Dimensity 9200?

Так, оновлення значно підвищить продуктивність, особливо в іграх та багатозадачності, але врахуйте, що це різні покоління чипів.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Dimensity 9200 має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень.

Який чип має вищі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9200 показує значно вищі результати в усіх популярних бенчмарках, включаючи AnTuTu та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.