Qualcomm Snapdragon 765G vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 765G та Mediatek Helio P60 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Snapdragon 765G вийшов у грудні 2019 року, а Helio P60 — у лютому 2018. Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43
vs
Mediatek Helio P60 Mediatek Helio P60 38

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 765G випереджає Mediatek Helio P60 за загальною продуктивністю: його загальний бал становить 422755 проти 223346 у Helio P60. Snapdragon 765G також має вищі показники в одноядерному (797 проти 299) та багатоядерному (1844 проти 1155) тестах. У графічних завданнях Snapdragon 765G теж значно потужніший — продуктивність в іграх оцінюється в 12 балів проти 2. Однак обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, Snapdragon 765G є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал у AnTuTu (422755) порівняно з Helio P60 (223346), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench 5 Snapdragon 765G набирає 797 балів в одноядерному та 1844 у багатоядерному режимі, тоді як Helio P60 — 299 та 1155 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 765G значно вища: 12 балів проти 2 у Helio P60, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 765G показує кращі результати в обробці зображень: Image detection 37.7 images/sec проти 12.4, Background blur 5.58 images/sec проти 1.91.
  • Helio P60 вийшов на ринок раніше (2018 рік) і базується на старішій архітектурі, що може впливати на енергоефективність та підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 126747 86758
GPU 100925 34753
Memory 86765 47803
UX 108318 54032
Total score 422755 223346

GeekBench 6

Asset compression 89.6 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 40.5 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 57.6 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 37.7 images/sec 12.4 images/sec
HDR 56 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 5.58 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 18.8 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 2.51 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 9 FPS 2 FPS
Score 1666 500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55) 		4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 620 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 750 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 192 18
Всього шейдерів 384 54
FLOPS 576 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 696 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3200 x 1800 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X52 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2019 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7250-AB MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 765G Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 765G чи Helio P60?

Snapdragon 765G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його продуктивність в іграх оцінюється в 12 балів, тоді як Helio P60 — лише 2 бали.

Чи є різниця в енергоефективності між Snapdragon 765G та Helio P60?

За наявними даними, обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Snapdragon 765G використовує новіший техпроцес (7 нм проти 12 нм), що теоретично може забезпечити кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 765G оснащений AI Engine, який забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, наприклад, обробка зображень. Helio P60 також має AI-блок, але його продуктивність нижча.

Чи варто купувати смартфон з Helio P60 у 2024 році?

Helio P60 — застарілий чип, який не рекомендується для сучасних завдань. Він підійде хіба що для базового використання (дзвінки, месенджери), але для ігор або важких додатків краще обрати Snapdragon 765G.

Який чип краще підтримує камери та обробку фото?

Snapdragon 765G має кращі показники в обробці зображень: швидше виявлення об'єктів та розмиття фону. Це робить його кращим вибором для смартфонів з акцентом на камеру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.