Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 778G (2021) та MediaTek Dimensity 8300 (2023). Обидва призначені для смартфонів середнього та вищого сегмента, але Dimensity 8300 є новішим і пропонує суттєво вищу продуктивність завдяки більш сучасній архітектурі. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно випереджає Snapdragon 778G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 400 902 проти 596 371) та Geekbench (одноядерний 1398 проти 1017, багатоядерний 4293 проти 2841). Dimensity 8300 також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 8300. Snapdragon 778G залишається гідним варіантом для повсякденних завдань із меншим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 400 902) порівняно з Snapdragon 778G (596 371), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8300 показує вищі одноядерні (1398) та багатоядерні (4293) результати проти 1017 та 2841 у Snapdragon 778G.
  • Продуктивність GPU в іграх: Dimensity 8300 набирає 43 бали проти 22 у Snapdragon 778G, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та енергоспоживання.
  • Dimensity 8300 випущений у 2023 році, тоді як Snapdragon 778G — у 2021, що пояснює перевагу новішого чипа в архітектурі та техпроцесі.

AnTuTu 10

CPU 204611 302168
GPU 137882 518235
Memory 111603 319858
UX 142275 260641
Total score 596371 1400902

GeekBench 6

Asset compression 160 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 64.3 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 97.1 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 55.6 images/sec 96.5 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 11.1 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 20.3 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 4.27 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 89%
Graphics test 14 FPS 58 FPS
Score 2439 9768

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 6 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Mali-G615 MP6
Архітектура Adreno 600 Valhall 4rd gen
Частота GPU 550 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 384 -
Всього шейдерів 768 -
FLOPS 844 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 36 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X53 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2021 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7325 MT6897
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 778G чи Dimensity 8300?

MediaTek Dimensity 8300 має вищу продуктивність GPU (43 бали проти 22), що робить його кращим вибором для ігор. Він також показує вищі результати в бенчмарках, пов'язаних з графікою.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8300 замість Snapdragon 778G?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або багатозадачності, Dimensity 8300 виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Snapdragon 778G буде достатньо.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їх енергоспоживання приблизно однакове. Однак Dimensity 8300 може споживати більше енергії при високих навантаженнях через вищу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8300 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень (96.5 проти 55.6 images/sec) та HDR (133.3 проти 91.7 Mpixels/sec).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудовані 5G-модеми, що забезпечують підтримку мереж п'ятого покоління. Snapdragon 778G має модем Snapdragon X53, а Dimensity 8300 — власний модем MediaTek.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.