Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 778G vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Qualcomm Snapdragon 778G (2021 рік) та MediaTek Helio P60 (2018 рік). Snapdragon 778G виконаний за техпроцесом 6 нм, тоді як Helio P60 — 12 нм. Обидва підтримують AI-обчислення, але різняться продуктивністю CPU та GPU. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Snapdragon 778G значно перевершує Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 майже в 2.7 раза вищий (596 371 проти 223 346). У Geekbench 6 Snapdragon набирає 1017/2841 балів (одно-/багатоядерний), а Helio — 299/1155. Енергоефективність обох чипів оцінена в 100 балів, але новіший техпроцес Snapdragon забезпечує кращу тепловіддачу. Для ігор та важких завдань Snapdragon 778G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G має вищий загальний бал AnTuTu 10 (596 371) порівняно з Helio P60 (223 346).
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G набирає 1017/2841 балів у Geekbench 6 (одно-/багатоядерний), Helio P60 — 299/1155.
  • GPU: Snapdragon 778G показує 137 882 бали в AnTuTu GPU, Helio P60 — лише 34 753.
  • Техпроцес: Snapdragon 778G використовує 6 нм, Helio P60 — 12 нм, що впливає на енергоефективність та нагрів.
  • Snapdragon 778G вийшов у 2021 році, Helio P60 — у 2018, тому Snapdragon підтримує новіші стандарти зв'язку (5G) та AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 204611 86758
GPU 137882 34753
Memory 111603 47803
UX 142275 54032
Total score 596371 223346
Qualcomm Snapdragon 778G 596371 Немає даних
Mediatek Helio P60 Немає даних 223346

GeekBench 6

Asset compression 160 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 64.3 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 97.1 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 55.6 images/sec 12.4 images/sec
HDR 91.7 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 11.1 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 20.3 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 4.27 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 1017 299
Multi-Core Score 2841 1155
Compute Score (GPU) 2346 Немає даних

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 14 FPS 2 FPS
Score 2439 500
3DMark Wild Life Performance 2439 500

Ігри

PUBG Mobile 59 FPS
[High]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 42 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 27 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 49 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 94 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 53 FPS
[High]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 550 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 2 3
Шейдерних блоків 384 18
Всього шейдерів 768 54
FLOPS 844 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 36 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2021 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7325 MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Сайт Mediatek Helio P60

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 778G значно потужніший: його GPU набирає 137 882 бали в AnTuTu проти 34 753 у Helio P60. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Helio P60 у 2024 році?

Helio P60 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор або багатозадачності краще обрати Snapdragon 778G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 778G виконаний за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше нагрівання та кращу автономність при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 778G оснащений новішим AI-двигуном Qualcomm Hexagon, що забезпечує вищу продуктивність для завдань зі штучним інтелектом, ніж Helio P60 з його MediaTek NeuroPilot.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 778G швидше завантажує додатки, плавніше працює з багатозадачністю та має вищу продуктивність браузера (64.3 стор./с проти 38.6). Helio P60 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.