Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 778G Plus та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього та вищого середнього рівня. Snapdragon 778G Plus вийшов у жовтні 2021 року, тоді як Dimensity 7200 Ultra — у вересні 2023. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra випереджає Snapdragon 778G Plus за загальною продуктивністю в AnTuTu (747 554 проти 632 700 балів) та має вищий одноядерний результат у Geekbench (1128 проти 1064). Однак Snapdragon 778G Plus демонструє кращий багатоядерний результат (3006 проти 2710) та вищу швидкість у деяких тестах, як-от PDF Renderer та HDR. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива загальна продуктивність — обирайте Dimensity 7200 Ultra, якщо багатоядерна робота та окремі завдання — Snapdragon 778G Plus.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 7200 Ultra має вищий загальний бал в AnTuTu (747 554) порівняно з Snapdragon 778G Plus (632 700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 778G Plus перевершує Dimensity 7200 Ultra у багатоядерному тесті Geekbench (3006 проти 2710), що може бути важливим для багатозадачності.
  • У тесті PDF Renderer Snapdragon 778G Plus показує вищу швидкість (118,7 Mpixels/sec) проти 94,9 Mpixels/sec у конкурента, що вказує на кращу продуктивність у роботі з PDF.
  • Dimensity 7200 Ultra має кращий результат у тесті HTML 5 Browser (83,7 pages/sec) порівняно з 74,5 pages/sec у Snapdragon 778G Plus, що може вплинути на швидкість веб-серфінгу.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

AnTuTu 10

CPU 200841 228640
GPU 155228 183815
Memory 130074 158693
UX 146557 176406
Total score 632700 747554

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 58.4 images/sec 59.7 images/sec
HDR 95.4 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 11.2 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 15 FPS 24 FPS
Score 2635 4166

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv9-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 6 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Mali-G610 MP4
Архітектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 608 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 384 128
Всього шейдерів 768 512
FLOPS 933.8 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X53 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Вересень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7325-AE -
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 778G Plus чи Dimensity 7200 Ultra?

За продуктивністю GPU в AnTuTu Dimensity 7200 Ultra набирає 183 815 балів проти 155 228 у Snapdragon 778G Plus, що свідчить про його перевагу в іграх. Однак Snapdragon має вищий бал у тесті HDR, що може покращити графіку в деяких іграх.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому автономність смартфонів на їх основі буде подібною за інших рівних умов.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 778G Plus у 2024 році?

Snapdragon 778G Plus все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але Dimensity 7200 Ultra новіший і потужніший. Якщо бюджет обмежений, Snapdragon 778G Plus залишається гідним вибором.

Який чип краще підходить для фотографії та обробки зображень?

У тесті Image detection Dimensity 7200 Ultra трохи випереджає (59,7 проти 58,4 зображень/с), але Snapdragon 778G Plus має кращий результат у Background blur (11,2 проти 7,8 зображень/с). Обидва чипи оснащені AI-блоками, але точна якість обробки залежить від програмного забезпечення смартфона.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

За оцінкою продуктивності CPU Dimensity 7200 Ultra набирає 30 балів, а Snapdragon 778G Plus — 27 балів. У одноядерному тесті Geekbench Dimensity також випереджає (1128 проти 1064), але у багатоядерному Snapdragon має перевагу (3006 проти 2710).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.