Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Qualcomm Snapdragon 778G Plus та MediaTek Helio G25 представляють різні сегменти: перший — потужне рішення для середнього класу, другий — бюджетний варіант для базових завдань. Snapdragon 778G Plus, випущений у 2021 році, значно перевершує Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Однак Helio G25 може похвалитися низьким енергоспоживанням, що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus є значно потужнішим чипом, ніж MediaTek Helio G25, що підтверджується майже в 5 разів вищим загальним балом в AnTuTu (632700 проти 124787) та значно кращими показниками в Geekbench (одноядерний 1064 проти 185, багатоядерний 3006 проти 521). Він забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх та ресурсоємних завданнях. Однак Helio G25 має нижче енергоспоживання (TDP 2 Вт) та виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може бути перевагою для бюджетних пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 778G Plus; для простих завдань та економії коштів підійде Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G Plus має значно вищі показники в Geekbench (одноядерний 1064 проти 185, багатоядерний 3006 проти 521), що забезпечує швидшу роботу в додатках.
  • Графіка: GPU Snapdragon 778G Plus набирає 155228 балів в AnTuTu проти 17240 у Helio G25, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio G25 має нижчий TDP (2 Вт), що може сприяти довшій автономності.
  • Техпроцес: Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, тоді як Helio G25 — за 12 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu у Snapdragon 778G Plus (632700) майже в 5 разів вищий, ніж у Helio G25 (124787), що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 200841 44387
GPU 155228 17240
Memory 130074 33976
UX 146557 29184
Total score 632700 124787

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec -
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec -
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec -
Image detection 58.4 images/sec -
HDR 95.4 Mpixels/sec -
Background blur 11.2 images/sec -
Photo processing 26.5 images/sec -
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 608 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 384 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 933.8 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі SM7325-AE MT6762G
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus Сайт MediaTek Helio G25

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (155228 балів в AnTuTu проти 17240 у Helio G25).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Helio G25 має нижчий TDP (2 Вт), що може забезпечити довшу автономність у бюджетних пристроях.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 778G Plus?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, так. Для простих завдань Helio G25 буде достатньо.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 778G Plus значно випереджає Helio G25: AnTuTu 632700 проти 124787, Geekbench одноядерний 1064 проти 185.

Для яких пристроїв підходить кожен чип?

Snapdragon 778G Plus використовується в смартфонах середнього класу, а Helio G25 — у бюджетних моделях з акцентом на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.