Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 778G Plus та MediaTek Helio G70 — це ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього та бюджетного сегментів. Snapdragon 778G Plus, випущений у 2021 році, пропонує вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та кращому GPU. Helio G70, представлений у 2020 році, є більш доступним варіантом з акцентом на ігрові можливості. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно перевершує MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (632700 проти 246700 в AnTuTu 10). Він також демонструє кращу енергоефективність, що сприяє тривалішій автономності. Helio G70, хоча і поступається в потужності, залишається бюджетним рішенням для базових завдань та ігор. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність, обирайте Snapdragon 778G Plus; для економії — Helio G70.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (632700) порівняно з Helio G70 (246700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G Plus набирає 200841 бал у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G70 — лише 78346, що робить перший більш ніж удвічі швидшим.
  • GPU-продуктивність: Snapdragon 778G Plus отримує 155228 балів у GPU-тесті, а Helio G70 — 41559, що вказує на значно кращу графічну потужність Snapdragon.
  • Snapdragon 778G Plus демонструє вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6 (1064 та 3006) проти Helio G70 (417 та 1345), що підкреслює його перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), що означає схоже споживання енергії при навантаженні, але Snapdragon забезпечує вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 200841 78346
GPU 155228 41559
Memory 130074 55019
UX 146557 71776
Total score 632700 246700

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 58.4 images/sec 24.8 images/sec
HDR 95.4 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 11.2 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 15 FPS 4 FPS
Score 2635 718

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 320 КБ
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 608 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 933.8 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7325-AE MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus Сайт MediaTek Helio G70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 778G Plus чи Helio G70?

Snapdragon 778G Plus значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (155228 проти 41559 балів у AnTuTu). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 778G Plus замість Helio G70?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або ресурсомістких додатків. Snapdragon пропонує вдвічі кращі результати в тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії при навантаженні подібне. Однак Snapdragon виконує більше роботи за той самий час, що може призвести до кращої автономності в реальних сценаріях.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 778G Plus забезпечує швидшу роботу в браузері, обробку зображень та багатозадачність завдяки вищим результатам UX (146557 проти 71776). Helio G70 впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Snapdragon 778G Plus зазвичай має модем 5G, але це не підтверджено. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.