Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Qualcomm: Snapdragon 778G Plus, випущений у жовтні 2021 року, та Snapdragon 690, що дебютував у червні 2020 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та вище середнього рівня, але мають суттєві відмінності в продуктивності, техпроцесі та функціональності. Розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, енергоефективність, графічну підсистему та AI-можливості, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно перевершує Snapdragon 690 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (632700 проти 382798) та Geekbench (одноядерний 1064 проти 792, багатоядерний 3006 проти 1889). Крім того, 778G Plus має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 8 нм), що забезпечує довший час автономної роботи. Для ігор та ресурсомістких додатків Snapdragon 778G Plus є очевидним вибором, тоді як Snapdragon 690 залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G Plus набирає 200841 бал у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 690 — 134363, що свідчить про значну перевагу в обчислювальній потужності.
  • Графічна підсистема: GPU 778G Plus отримує 155228 балів в AnTuTu, майже в 2.6 рази більше, ніж 60115 у Snapdragon 690, що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Енергоефективність: Snapdragon 778G Plus має вищий показник енергоефективності (100 проти 0 за шкалою сайту), що вказує на менше енергоспоживання завдяки техпроцесу 6 нм.
  • Результати Geekbench: 778G Plus демонструє 1064 одноядерний та 3006 багатоядерний бали, тоді як 690 — 792 та 1889 відповідно, що підтверджує кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Швидкість обробки даних: У тестах стиснення активів 778G Plus досягає 159.1 MB/с проти 94.4 MB/с у 690, а в рендерингу PDF — 118.7 Mpixels/с проти 64.1 Mpixels/с.

AnTuTu 10

CPU 200841 134363
GPU 155228 60115
Memory 130074 77269
UX 146557 111051
Total score 632700 382798

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 58.4 images/sec 37.4 images/sec
HDR 95.4 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 11.2 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 15 FPS 4 FPS
Score 2635 811

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 6 нм 8 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Adreno 619
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 608 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 128
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 933.8 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7325-AE SM6350
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 155228 балів в AnTuTu, що майже в 2.6 рази більше, ніж у Snapdragon 690. Це забезпечує вищу частоту кадрів та плавнішу роботу в сучасних іграх.

Який процесор більш енергоефективний?

Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, тоді як Snapdragon 690 — за 8 нм. За даними сайту, енергоефективність 778G Plus оцінена в 100 балів, а 690 — в 0, що свідчить про значно менше енергоспоживання та довший час автономної роботи.

Чи варто оновлювати смартфон з Snapdragon 690 до 778G Plus?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та багатозадачності. Snapdragon 778G Plus пропонує приріст у 65% загальної продуктивності за AnTuTu та кращу енергоефективність, що робить його помітним кроком вперед.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Snapdragon 778G Plus має новіший Hexagon 770 AI-процесор, який зазвичай забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання порівняно з Snapdragon 690.

Який смартфон обрати з цими чипами?

Snapdragon 778G Plus встановлюється в пристрої середнього та вище середнього класу (наприклад, Xiaomi 11 Lite 5G NE), тоді як Snapdragon 690 — у бюджетні моделі (наприклад, OnePlus Nord N10). Вибір залежить від бюджету та потреб у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.