Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 778G Plus та Snapdragon 778G — це два популярні ARM-чипи середнього рівня, які часто використовуються в смартфонах. Обидва виготовлені за техпроцесом 6 нм, мають однакову архітектуру CPU (Kryo 670) та графічний процесор Adreno 642L. Snapdragon 778G Plus є оновленою версією з дещо вищими тактовими частотами, що впливає на продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. За результатами тестів Snapdragon 778G Plus випереджає звичайний 778G у загальній продуктивності (632700 проти 596371 балів в AnTuTu). Різниця становить близько 6% на користь Plus-версії, особливо помітна в GPU-тестах (155228 проти 137882). В одноядерному тесті Geekbench Plus також має невелику перевагу (1064 проти 1017). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, що робить їх хорошим вибором для ігор та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Snapdragon 778G Plus набирає 632700, що на ~6% вище за 596371 у Snapdragon 778G.
  • GPU-продуктивність: Plus-версія має 155228 балів у графічному тесті проти 137882, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: 1064 у Plus проти 1017 у звичайної версії, різниця ~4.6%.
  • Багатоядерний тест Geekbench: 3006 у Plus проти 2841, перевага ~5.8%.
  • Snapdragon 778G Plus випущений у жовтні 2021 року, тоді як Snapdragon 778G — у травні 2021, що робить Plus новішою версією.

AnTuTu 10

CPU 200841 204611
GPU 155228 137882
Memory 130074 111603
UX 146557 142275
Total score 632700 596371
Qualcomm Snapdragon 778G Plus 632700 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 778G Немає даних 596371

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 58.4 images/sec 55.6 images/sec
HDR 95.4 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 11.2 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec
Single-Core Score 1064 1017
Multi-Core Score 3006 2841
Compute Score (GPU) 2604 2346

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 15 FPS 14 FPS
Score 2635 2439
3DMark Wild Life Performance 2635 2439

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 6 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Adreno 642
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 608 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 933.8 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Травень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7325-AE SM7325
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 59 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 42 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 94 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 53 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 778G Plus має вищий GPU-бал (155228 проти 137882), тому забезпечує кращу ігрову продуктивність, хоча різниця невелика.

Чи варто переплачувати за Plus-версію?

Якщо вам важлива максимальна продуктивність в іграх та бенчмарках, Plus вартий уваги. Для повсякденних завдань різниця майже непомітна.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий техпроцес 6 нм та однакову архітектуру, тому енергоефективність ідентична — обидва отримали 100 балів у відповідному тесті.

Чи підтримують вони 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований модем Snapdragon X53 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 778G часто дешевший, але пропонує майже таку ж продуктивність. Plus має невелику перевагу, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.