Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 778G Plus та Snapdragon 780G — два потужні ARM-чипи середнього рівня, представлені у 2021 році. Обидва виготовлені за техпроцесом 6 нм, підтримують 5G та мають високу енергоефективність. Проте між ними є відмінності в архітектурі CPU, GPU та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Qualcomm Snapdragon 778G Plus 50
vs
Qualcomm Snapdragon 780G Qualcomm Snapdragon 780G 49

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів) та близьку продуктивність CPU (27 vs 26 балів) і GPU (22 vs 21 бал). Snapdragon 778G Plus має трохи вищі результати в тестах CPU (Geekbench 5: 1064/3006 проти 1040/2743), але поступається Snapdragon 780G у графічному тесті (GPU: 155228 проти 172063). Загальний бал AnTuTu 10 майже однаковий (632700 vs 633483). Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливіша продуктивність CPU — 778G Plus, якщо GPU — 780G.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G Plus випущений у жовтні 2021 року, а Snapdragon 780G — у березні 2021 року.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 778G Plus набирає 1064/3006 балів (одно/багатоядерний), тоді як Snapdragon 780G — 1040/2743 балів, що свідчить про вищу продуктивність CPU у 778G Plus.
  • У графічному тесті AnTuTu 10 Snapdragon 780G має вищий результат GPU (172063 проти 155228), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • У тесті PDF Renderer Snapdragon 778G Plus показує 118.7 Mpixels/sec проти 87.3 Mpixels/sec у 780G, що свідчить про швидшу обробку PDF.
  • У тесті HDR Snapdragon 778G Plus також випереджає: 95.4 Mpixels/sec проти 87.2 Mpixels/sec.

AnTuTu 10

CPU 200841 191999
GPU 155228 172063
Memory 130074 122336
UX 146557 147085
Total score 632700 633483

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 58.4 images/sec 53.5 images/sec
HDR 95.4 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 11.2 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 79%
Graphics test 15 FPS 18 FPS
Score 2635 3126

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 6 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Adreno 642
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 608 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 933.8 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Березень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7325-AE SM7350-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 780G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 778G Plus чи 780G?

Snapdragon 780G має вищий результат GPU в AnTuTu (172063 проти 155228), тому він потенційно краще справляється з графічно насиченими іграми. Однак різниця незначна, і обидва чипи забезпечують хорошу ігрову продуктивність.

Чи варто обирати Snapdragon 778G Plus замість 780G?

Якщо вам важливіша продуктивність CPU (наприклад, для багатозадачності), Snapdragon 778G Plus має перевагу в тестах Geekbench. Якщо ж пріоритет — графіка, то Snapdragon 780G може бути кращим вибором.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) та виготовлені за техпроцесом 6 нм, тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва Snapdragon 778G Plus та 780G мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи оснащені AI-двигуном Qualcomm Hexagon, але точні показники продуктивності AI не наведені. Загалом вони забезпечують схожі можливості для завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.