Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 860

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 778G Plus та Snapdragon 860 — це два потужні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 778G Plus вийшов у 2021 році, тоді як Snapdragon 860 дебютував у 2019 році. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різні архітектури та можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Qualcomm Snapdragon 778G Plus 50
vs
Qualcomm Snapdragon 860 Qualcomm Snapdragon 860 49

Короткий висновок. Snapdragon 778G Plus має вищу продуктивність CPU (27 балів проти 24) та кращу енергоефективність (100 балів в обох), але поступається Snapdragon 860 у загальному балі AnTuTu (632700 проти 638989). Snapdragon 860 демонструє вищі результати в UX та пам'яті, що може бути важливим для багатозадачності. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо вам потрібна потужніша графіка та новіші технології, обирайте 778G Plus; якщо важливіша загальна продуктивність та швидкість роботи інтерфейсу — Snapdragon 860.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G Plus має вищий бал продуктивності CPU (27) порівняно з Snapdragon 860 (24).
  • Snapdragon 860 набирає більше балів в AnTuTu (638989) ніж 778G Plus (632700), особливо в категоріях UX та пам'яті.
  • Snapdragon 778G Plus вийшов у 2021 році, а Snapdragon 860 — у 2019, що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію.
  • Snapdragon 778G Plus має вищі результати в Single-Core (1064) та Multi-Core (3006) Geekbench порівняно з 988 та 2560 у Snapdragon 860.

AnTuTu 10

CPU 200841 174948
GPU 155228 154614
Memory 130074 133311
UX 146557 176116
Total score 632700 638989

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec 115.2 MB/sec
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec 67.6 pages/sec
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 58.4 images/sec 53.8 images/sec
HDR 95.4 Mpixels/sec 79.4 Mpixels/sec
Background blur 11.2 images/sec 7.65 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 26.4 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 3.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 97%
Graphics test 15 FPS 20 FPS
Score 2635 3456

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) 		1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 6 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Adreno 640
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 608 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 384
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 933.8 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Квітень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM7325-AE SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 778G Plus має вищий бал продуктивності в іграх (22) проти Snapdragon 860 (23), але різниця незначна. Обидва чипи добре справляються з більшістю сучасних ігор, але 778G Plus може бути кращим завдяки новішому GPU.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 778G Plus?

Snapdragon 778G Plus пропонує кращу продуктивність CPU та новіші технології, що може виправдати вищу ціну, якщо вам потрібна максимальна швидкість роботи та підтримка нових функцій.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що може забезпечити кращу економію енергії порівняно з 7 нм у Snapdragon 860.

Який чип має кращу продуктивність AI?

Snapdragon 778G Plus має вдосконалений AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Snapdragon 860.

Який чип підтримує більше частот оновлення екрану?

Snapdragon 778G Plus підтримує дисплеї з частотою до 144 Гц, тоді як Snapdragon 860 обмежений 120 Гц. Це робить 778G Plus кращим вибором для плавної анімації та ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.