Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 778G Plus та Snapdragon 865 Plus — два потужних ARM-чипи, які часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у жовтні 2021 року, другий — у липні 2020-го. Обидва належать до преміум-сегменту, але мають різні архітектури та призначення: 778G Plus орієнтований на баланс продуктивності та енергоспоживання, тоді як 865 Plus — флагманське рішення з акцентом на максимальну швидкодію. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 Plus випереджає 778G Plus за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 737 495 проти 632 700. Snapdragon 865 Plus також має вищі показники в Geekbench 6 (Single-Core 1162 vs 1064, Multi-Core 3276 vs 3006) та кращу продуктивність GPU (204 264 vs 155 228 в AnTuTu). Однак Snapdragon 778G Plus виграє за енергоефективністю та новішим техпроцесом, що робить його привабливим для пристроїв з акцентом на автономність. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність (865 Plus) або баланс з енергоспоживанням (778G Plus).

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має вищий загальний бал AnTuTu 10 (737 495) порівняно з 778G Plus (632 700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • GPU-підсистема Snapdragon 865 Plus набирає 204 264 бали в AnTuTu, тоді як у 778G Plus — 155 228, що робить 865 Plus більш продуктивним в іграх.
  • Snapdragon 778G Plus вийшов у жовтні 2021 року, тоді як 865 Plus — у липні 2020-го, тому 778G Plus має новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.
  • За результатами Geekbench 6, Snapdragon 865 Plus перевершує 778G Plus як в одноядерному (1162 vs 1064), так і в багатоядерному (3276 vs 3006) тестах.
  • Snapdragon 778G Plus демонструє кращу швидкість обробки PDF (118.7 Mpixels/sec) та HDR (95.4 Mpixels/sec) порівняно з 865 Plus (104.3 та 104.9 відповідно), що може свідчити про оптимізацію в певних завданнях.

AnTuTu 10

CPU 200841 208809
GPU 155228 204264
Memory 130074 140912
UX 146557 183510
Total score 632700 737495

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 58.4 images/sec 77.8 images/sec
HDR 95.4 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 11.2 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 82%
Graphics test 15 FPS 25 FPS
Score 2635 4180

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 6 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Adreno 650
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 608 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 933.8 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Липень 2020 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM7325-AE SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Snapdragon 778G Plus чи 865 Plus?

Snapdragon 865 Plus має потужніший GPU (204 264 бали в AnTuTu проти 155 228), тому він забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак 778G Plus також здатен запускати більшість сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 778G Plus виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в повсякденних завданнях.

Чи варто вибирати Snapdragon 778G Plus замість 865 Plus?

Якщо для вас важливіша максимальна продуктивність CPU та GPU, обирайте 865 Plus. Якщо ж ви цінуєте баланс між продуктивністю та автономністю, а також новішу архітектуру, 778G Plus буде гарним вибором.

Який чип краще впорається з багатозадачністю?

Snapdragon 865 Plus має вищий багатоядерний бал Geekbench (3276 проти 3006), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі. Однак різниця не є критичною для більшості сценаріїв.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований модем 5G, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.