Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 778G Plus та Snapdragon 870 — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Незважаючи на те, що обидва належать до одного бренду, вони мають різні архітектури та призначення. Snapdragon 778G Plus створений за техпроцесом 6 нм і орієнтований на енергоефективність, тоді як Snapdragon 870 — це перероблена версія Snapdragon 865+ із вищою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Загалом Snapdragon 870 випереджає Snapdragon 778G Plus за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: 818 358 проти 632 700 в AnTuTu 10. Він також має кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний 1141 проти 1064, багатоядерний 3317 проти 3006). Однак Snapdragon 778G Plus демонструє вищу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Snapdragon 870. Якщо пріоритет — енергоефективність та достатня потужність для повсякденних завдань, Snapdragon 778G Plus буде гарним вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 870 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (818 358 проти 632 700), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU в Snapdragon 870 значно вища: 275 302 проти 155 228 в AnTuTu, що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7 нм у Snapdragon 870.
  • Результати Geekbench 6 показують, що Snapdragon 870 перевершує 778G Plus як в одноядерному (1141 проти 1064), так і в багатоядерному тесті (3317 проти 3006).
  • У тестах обробки зображень та HDR Snapdragon 870 демонструє кращі результати: 72.7 проти 58.4 зображень/с та 102.4 проти 95.4 Мпікс/с відповідно.

AnTuTu 10

CPU 200841 234470
GPU 155228 275302
Memory 130074 124007
UX 146557 184579
Total score 632700 818358

GeekBench 6

Asset compression 159.1 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 74.5 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 118.7 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 58.4 images/sec 72.7 images/sec
HDR 95.4 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 11.2 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 90%
Graphics test 15 FPS 25 FPS
Score 2635 4334

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2500 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 6 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Adreno 650
Архітектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 608 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 512
Всього шейдерів 768 1024
FLOPS 933.8 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 25.6 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2021 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM7325-AE SM8250-AC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus Сайт Qualcomm Snapdragon 870

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 870 має потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Результати AnTuTu GPU (275 302 проти 155 228) підтверджують це.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність. Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але 778G Plus має перевагу в новішому техпроцесі.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 870?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 870 виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Snapdragon 778G Plus буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-функції, але Snapdragon 870 має вищі показники в тестах обробки зображень, що може свідчити про кращу роботу AI.

Чи впливає рік випуску на вибір?

Snapdragon 778G Plus вийшов у жовтні 2021, а Snapdragon 870 — у січні 2021. Незважаючи на старіший випуск, Snapdragon 870 залишається продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.