Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 6080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 780G та MediaTek Dimensity 6080 — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього рівня. Snapdragon 780G вийшов у 2021 році, тоді як Dimensity 6080 — у 2023-му. Обидва пропонують 8 ядер, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Snapdragon 780G випереджає Dimensity 6080 за загальною продуктивністю (загальний бал 633483 проти 437214) та ігровими можливостями (продуктивність в іграх 21 проти 5). Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Dimensity 6080 має новішу архітектуру з частотою до 2,4 ГГц, але поступається в тестах CPU та GPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 780G — кращий вибір. Для повсякденних завдань і економії коштів Dimensity 6080 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 780G має вищий загальний бал у AnTuTu (633483) порівняно з Dimensity 6080 (437214), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Snapdragon 780G оцінюється в 26 балів, тоді як у Dimensity 6080 — 18 балів, що вказує на перевагу першого в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність Snapdragon 780G значно вища (21 бал проти 5), що робить його кращим для важких ігор.
  • Dimensity 6080 має новішу архітектуру (2x Cortex-A76 + 6x Cortex-A55) з частотою до 2,4 ГГц, тоді як Snapdragon 780G використовує старіші ядра, але з вищою продуктивністю.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність пристроїв на їх основі буде подібною.

AnTuTu 10

CPU 191999 135338
GPU 172063 69698
Memory 122336 109252
UX 147085 122926
Total score 633483 437214
Qualcomm Snapdragon 780G 633483 Немає даних
MediaTek Dimensity 6080 Немає даних 437214

GeekBench 6

Asset compression 150.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 60.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 87.3 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 53.5 images/sec Немає даних
HDR 87.2 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 9.75 images/sec Немає даних
Photo processing 22.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1040 767
Multi-Core Score 2743 2057
Compute Score (GPU) 2848 Немає даних

3DMark

Stability 79% Немає даних
Graphics test 18 FPS 7 FPS
Score 3126 1331
3DMark Wild Life Performance 3126 1331

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Mali-G57 MP2
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 490 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 384 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 752.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X53 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Червень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7350-AB MT6833, MT6833GP
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 780G Сайт MediaTek Dimensity 6080

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 780G чи Dimensity 6080?

Snapdragon 780G має значно вищу продуктивність в іграх (21 бал проти 5), тому він краще підходить для важких ігор. Dimensity 6080 може впоратися з легшими іграми, але не з найвимогливішими.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії та автономність будуть приблизно однаковими.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 780G має вищу продуктивність CPU (26 балів проти 18), що забезпечує швидшу роботу в багатозадачному режимі та важких обчисленнях.

Чи варто вибирати Dimensity 6080 замість Snapdragon 780G?

Dimensity 6080 може бути виправданий, якщо ви шукаєте новіший чип з сучасною архітектурою та нижчою ціною. Але за продуктивністю він поступається Snapdragon 780G.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 780G набирає 633483 бали в AnTuTu, 1040/2743 в Geekbench (одно/багатоядерний). Dimensity 6080 має 437214 балів в AnTuTu, 767/2057 в Geekbench та 1331 бал у 3DMark Wild Life.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.