Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 780G і MediaTek Dimensity 8050 — два популярні ARM-чипи для смартфонів середнього та вищого середнього класу. Snapdragon 780G вийшов у 2021 році, тоді як Dimensity 8050 дебютував у 2023-му. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, графічному прискоренні та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 випереджає Snapdragon 780G за загальною продуктивністю (756783 проти 633483 балів в AnTuTu) та багатоядерною швидкодією (3359 проти 2743 балів Geekbench 5). Він також демонструє кращі результати в роботі з веб-браузером, PDF та HDR. Snapdragon 780G має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. В іграх обидва чипи показують подібні результати. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Dimensity 8050, але якщо важлива енергоефективність — Snapdragon 780G.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8050 набирає 756783 бали в AnTuTu 10, що значно вище за 633483 бали Snapdragon 780G.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 8050 отримує 3359 балів у Geekbench 5 Multi-Core, тоді як Snapdragon 780G — 2743 бали.
  • Енергоефективність: Snapdragon 780G має оцінку 100 балів, тоді як Dimensity 8050 — 0 балів, що свідчить про кращу енергоефективність Snapdragon.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 8050 показує вищий результат GPU в AnTuTu (215357 проти 172063), що може вплинути на ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Dimensity 8050 швидше розпізнає зображення (69.7 images/sec проти 53.5) та краще обробляє HDR (117.2 Mpixels/sec проти 87.2).

AnTuTu 10

CPU 191999 211807
GPU 172063 215357
Memory 122336 154309
UX 147085 175310
Total score 633483 756783
Qualcomm Snapdragon 780G 633483 Немає даних
MediaTek Dimensity 8050 Немає даних 756783

GeekBench 6

Asset compression 150.4 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 60.2 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 87.3 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 53.5 images/sec 69.7 images/sec
HDR 87.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 9.75 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 22.3 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec
Single-Core Score 1040 1097
Multi-Core Score 2743 3359
Compute Score (GPU) 2848 4545

3DMark

Stability 79% 96%
Graphics test 18 FPS 27 FPS
Score 3126 4531
3DMark Wild Life Performance 3126 4531

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 490 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 384 64
Всього шейдерів 768 576
FLOPS 752.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X53 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі SM7350-AB MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 780G Сайт MediaTek Dimensity 8050

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають подібну ігрову продуктивність (21 бал у Snapdragon 780G проти 19 балів у Dimensity 8050), але Dimensity 8050 має вищий GPU-бал в AnTuTu, що може забезпечити кращу графіку в деяких іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 780G значно енергоефективніший — 100 балів проти 0 у Dimensity 8050. Це означає, що смартфони на Snapdragon 780G можуть мати довший час автономної роботи.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Dimensity 8050 має вищу продуктивність CPU (28 балів проти 26) та кращі результати в Geekbench 5 (1097/3359 проти 1040/2743), особливо в багатоядерних завданнях.

Чи варто вибирати Dimensity 8050 замість Snapdragon 780G?

Якщо вам потрібна вища загальна продуктивність та сучасніший чип — так. Але якщо важлива енергоефективність та перевірена стабільність, Snapdragon 780G залишається хорошим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Dimensity 8050 показує кращу продуктивність в обробці зображень та HDR, що може свідчити про потужніший AI-блок, але точних даних немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.