Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів постійно з'являються нові рішення, які задають стандарти продуктивності для смартфонів. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon 780G, випущений у 2021 році, та новітній MediaTek Dimensity 9400, представлений у 2024. Ці чипи належать до різних поколінь і цінових сегментів, тому їхнє порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували технології за кілька років. Ми проаналізуємо ключові параметри: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Snapdragon 780G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 4 рази вищий (2,647,012 проти 633,483), а Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core також демонструють суттєву перевагу. Однак Snapdragon 780G має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про кращу оптимізацію споживання енергії. Dimensity 9400 є очевидним вибором для максимальної продуктивності, тоді як Snapdragon 780G може бути більш енергоефективним у повсякденних завданнях.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (2,647,012) порівняно з Snapdragon 780G (633,483), що вказує на перевагу в комплексній продуктивності.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 9400 майже в 7 разів вища за показником GPU в AnTuTu (1,194,784 проти 172,063), що робить його кращим для ігор.
  • У Geekbench 6 Dimensity 9400 набирає 2874 одноядерних та 8969 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 780G — 1040 та 2743 відповідно, що свідчить про значну перевагу в CPU.
  • Snapdragon 780G має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може означати кращу оптимізацію споживання енергії, хоча точні дані про техпроцес відсутні.
  • Dimensity 9400 вийшов у 2024 році, тоді як Snapdragon 780G — у 2021, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 191999 600293
GPU 172063 1194784
Memory 122336 408283
UX 147085 443652
Total score 633483 2647012
Qualcomm Snapdragon 780G 633483 Немає даних
MediaTek Dimensity 9400 Немає даних 2647012

GeekBench 6

Asset compression 150.4 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 60.2 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 87.3 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 53.5 images/sec 224.6 images/sec
HDR 87.2 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 9.75 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 22.3 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.28 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec
Single-Core Score 1040 2874
Multi-Core Score 2743 8969
Compute Score (GPU) 2848 21136

3DMark

Stability 79% Немає даних
Graphics test 18 FPS Немає даних
Score 3126 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3126 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 3 нм
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 642 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Adreno 600 Valhall 5th gen
Частота GPU 490 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 2 12
Шейдерних блоків 384 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 752.6 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 770 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2, UFS 3.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X53 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 3700 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 1600 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2021 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі SM7350-AB MT6991
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 780G Сайт MediaTek Dimensity 9400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший за GPU: його графічний бал AnTuTu (1,194,784) майже в 7 разів вищий, ніж у Snapdragon 780G (172,063), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon 780G має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше енергоспоживання, але точні характеристики техпроцесу не вказані.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 780G у 2024 році?

Snapdragon 780G все ще може бути прийнятним для повсякденних завдань і середніх ігор, але за продуктивністю він значно поступається новітнім чипам, як Dimensity 9400.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-продуктивність немає, Dimensity 9400 як новіший чип, ймовірно, має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами UX в AnTuTu (443,652 проти 147,085).

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 9400 має значно вищий багатоядерний бал Geekbench (8969 проти 2743), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.