Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 та MediaTek Helio P35 — це ARM-чипи різних поколінь і цінових сегментів. Snapdragon 8 Gen 1, випущений у 2021 році, є флагманським рішенням для топових смартфонів, тоді як Helio P35 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 1 значно перевершує Helio P35 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже у 8 разів вищий (1 178 353 проти 147 439), а одноядерний Geekbench 5 — у 6,4 раза (1661 проти 260). Однак Helio P35 має кращу енергоефективність (100 балів в обох), хоча це може бути пов'язано з нижчим TDP. Для ігор та важких завдань Snapdragon 8 Gen 1 є очевидним вибором, але для базових потреб Helio P35 залишається економічним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 1 має одноядерний результат Geekbench 1661 проти 260 у Helio P35, що свідчить про значно вищу швидкість роботи з додатками.
  • Графіка: GPU-показник Snapdragon 8 Gen 1 (436 243) у 24 рази вищий, ніж у Helio P35 (18 126), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Gen 1 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Helio P35 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 Snapdragon 8 Gen 1 (1 178 353) майже у 8 разів перевищує результат Helio P35 (147 439).
  • Дата виходу: Snapdragon 8 Gen 1 (грудень 2021) на 3 роки новіший за Helio P35 (грудень 2018), що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 311765 52120
GPU 436243 18126
Memory 211003 39276
UX 219342 37917
Total score 1178353 147439
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1178353 Немає даних
MediaTek Helio P35 Немає даних 147439

GeekBench 6

Asset compression 154.9 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 112.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 147.2 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 94 images/sec Немає даних
HDR 122 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 13.8 images/sec Немає даних
Photo processing 36.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.39 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1661 260
Multi-Core Score 4002 812
Compute Score (GPU) 7057 Немає даних

3DMark

Graphics test 40 FPS Немає даних
Score 6718 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6718 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 42 FPS
[Ultra]
Немає даних
Shadowgun Legends 89 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 114 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 40 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 6 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5,3 Вт 2.2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 730 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 700 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 818 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 768 8
Всього шейдерів 1536 32
FLOPS 1675.3 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X65 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2021 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8450 MT6765
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Сайт MediaTek Helio P35

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Gen 1 значно потужніший: його GPU-бал 436 243 проти 18 126 у Helio P35, що забезпечує високу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто купувати смартфон з Helio P35 у 2024 році?

Helio P35 підходить для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки), але для ігор або багатозадачності краще обрати пристрій з новішим чипом.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у наших даних, але Snapdragon 8 Gen 1 на 4-нм техпроцесі має потенційно краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Snapdragon 8 Gen 1: AnTuTu 10 — 1 178 353, Geekbench 5 одноядерний — 1661, багатоядерний — 4002. Helio P35: AnTuTu 10 — 147 439, Geekbench 5 одноядерний — 260, багатоядерний — 812.

Який чип краще підтримує AI-функції?

Snapdragon 8 Gen 1 має потужніший AI-блок (оцінка UX 219 342), що забезпечує кращу обробку зображень та голосових команд, тоді як Helio P35 має обмежені AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.