Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 та Snapdragon 425 — це два чипи з різних епох: перший є флагманським рішенням 2021 року, а другий — бюджетним процесором 2016 року. Snapdragon 8 Gen 1 пропонує високу продуктивність CPU та GPU, підтримку AI та сучасний техпроцес, тоді як Snapdragon 425 обмежений базовими завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 1 значно перевершує Snapdragon 425 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 1 178 353 проти 135 474, багатоядерний Geekbench 4002 проти 488. Snapdragon 8 Gen 1 має вищу енергоефективність (100 балів), хоча обидва чипи отримали однакову оцінку за цим параметром. Snapdragon 425 підходить лише для базових завдань, тоді як Snapdragon 8 Gen 1 забезпечує високу продуктивність для ігор, мультимедіа та AI.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 1 має багатоядерний бал Geekbench 4002, тоді як Snapdragon 425 — лише 488.
  • Графіка: GPU Snapdragon 8 Gen 1 набирає 436 243 бали в AnTuTu, а Snapdragon 425 — лише 7312.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Gen 1 виготовлено за 4-нм техпроцесом, Snapdragon 425 — за 28-нм, що впливає на енергоефективність та нагрів.
  • AI-можливості: Snapdragon 8 Gen 1 має виділений AI-блок, тоді як Snapdragon 425 не підтримує апаратне прискорення AI.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu Snapdragon 8 Gen 1 (1 178 353) майже в 9 разів вищий, ніж у Snapdragon 425 (135 474).

AnTuTu 10

CPU 311765 50934
GPU 436243 7312
Memory 211003 36668
UX 219342 40560
Total score 1178353 135474
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 1178353 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 425 Немає даних 135474

GeekBench 6

Asset compression 154.9 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 112.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 147.2 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 94 images/sec Немає даних
HDR 122 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 13.8 images/sec Немає даних
Photo processing 36.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.39 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1661 130
Multi-Core Score 4002 488
Compute Score (GPU) 7057 Немає даних

3DMark

Graphics test 40 FPS Немає даних
Score 6718 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 6718 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 42 FPS
[Ultra]
Немає даних
Shadowgun Legends 89 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 114 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 40 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 3000 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 6 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 28 нм
TDP (Sustained) 5,3 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Adreno 730 Adreno 308
Архітектура Adreno 700 Adreno 300
Частота GPU 818 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 768 24
Всього шейдерів 1536 24
FLOPS 1675.3 Гфлопс 24 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR3
Частота пам'яті 3200 МГц 667 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 5.34 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1280 x 800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X65 X6
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2021 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SM8450 MSM8917
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Сайт Qualcomm Snapdragon 425

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Gen 1 забезпечує високу продуктивність у іграх завдяки потужному GPU та підтримці сучасних технологій. Snapdragon 425 підходить лише для дуже простих ігор.

Чи варто купувати пристрій із Snapdragon 425 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 425 застарів і не справляється з сучасними додатками. Для базових завдань, як-от дзвінки та месенджери, він ще може працювати, але краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 8 Gen 1 використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує Snapdragon 425 AI?

Snapdragon 425 не має виділеного AI-блоку, тому апаратне прискорення AI відсутнє. Snapdragon 8 Gen 1 підтримує AI-обчислення.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 8 Gen 1 значно перевершує Snapdragon 425: одноядерний бал 1661 проти 130, багатоядерний 4002 проти 488.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.