Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 і Snapdragon 765G — це два ARM-чипи різних поколінь, що належать до флагманської та середньої лінійок відповідно. Snapdragon 8 Gen 1, випущений у 2021 році, побудований за 4-нм техпроцесом і пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU. Snapdragon 765G, представлений у 2019 році, виготовлений за 7-нм техпроцесом і орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 1 значно перевершує Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (1 178 353 проти 422 755). Однак Snapdragon 765G може бути кращим вибором для пристроїв, де пріоритет — енергоефективність і нижча вартість. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за даними оцінок, але Snapdragon 8 Gen 1 забезпечує набагато вищу продуктивність в іграх та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Gen 1 має майже втричі вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 178 353) порівняно з Snapdragon 765G (422 755).
  • Продуктивність GPU в Snapdragon 8 Gen 1 значно вища: графічний бал AnTuTu 10 становить 436 243 проти 100 925 у Snapdragon 765G.
  • Snapdragon 8 Gen 1 демонструє кращі результати в Geekbench 6: одноядерний тест — 1661 бал, багатоядерний — 4002 бали, тоді як Snapdragon 765G набирає 797 та 1844 бали відповідно.
  • Snapdragon 765G виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 8 Gen 1 — за більш сучасним 4-нм, що забезпечує кращу енергоефективність при високій продуктивності.
  • Snapdragon 8 Gen 1 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники не наведено.

AnTuTu 10

CPU 311765 126747
GPU 436243 100925
Memory 211003 86765
UX 219342 108318
Total score 1178353 422755

GeekBench 6

Asset compression 154.9 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 112.7 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 147.2 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 94 images/sec 37.7 images/sec
HDR 122 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 13.8 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 4.39 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 40 FPS 9 FPS
Score 6718 1666

Ігри

PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]
57 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 42 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 89 FPS
[Ultra]
67 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 114 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 40 FPS
[Ultra]
-
Смартфон Xiaomi Poco F4 GT
1080 x 2400
Xiaomi Redmi K30 5G
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-X2
3x 2.5 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.3-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 6 МБ -
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5,3 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 730 Adreno 620
Архітектура Adreno 700 Adreno 600
Частота GPU 818 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 768 192
Всього шейдерів 1536 384
FLOPS 1675.3 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X65 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2021 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8450 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Snapdragon 8 Gen 1 значно потужніший в іграх: його GPU-бал в AnTuTu 10 (436 243) в 4,3 рази вищий, ніж у Snapdragon 765G (100 925). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Snapdragon 8 Gen 1 виготовлений за 4-нм техпроцесом, що теоретично дозволяє йому бути ефективнішим при високому навантаженні.

Чи варто переходити з Snapdragon 765G на Snapdragon 8 Gen 1?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності, Snapdragon 8 Gen 1 буде значним апгрейдом. Для звичайних завдань Snapdragon 765G все ще достатньо.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Snapdragon 765G забезпечує плавну роботу для більшості повсякденних завдань (соцмережі, відео, браузинг) і має нижчу вартість. Snapdragon 8 Gen 1 надлишковий для простих сценаріїв, але дає запас на майбутнє.

Як порівнюються результати бенчмарків?

Snapdragon 8 Gen 1 випереджає Snapdragon 765G в усіх тестах: AnTuTu 10 — 1 178 353 проти 422 755; Geekbench 6 одноядерний — 1661 проти 797; багатоядерний — 4002 проти 1844.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.