Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 та MediaTek Helio G70 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів: перший — флагманський процесор 2022 року, другий — бюджетне рішення 2020 року. Snapdragon 8 Gen 2 використовується в преміум-смартфонах, тоді як Helio G70 — в доступних моделях. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки ці чипи відрізняються за продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 2 значно перевершує Helio G70 за всіма показниками продуктивності: загальний бал в AnTuTu 10 вищий у 6,3 раза (1 550 432 проти 246 700), а в Geekbench 6 — у 4,8 раза за одноядерною та в 3,9 раза за багатоядерною швидкодією. GPU-продуктивність (Adreno 740 проти Mali-G52) також набагато вища, що робить Snapdragon кращим для ігор. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon використовує новіший техпроцес (4 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо ваш бюджет дозволяє, Snapdragon 8 Gen 2 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Gen 2 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 550 432) порівняно з Helio G70 (246 700), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 8 Gen 2 набирає 595 343 бали в GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G70 — лише 41 559, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність в Geekbench 6 у Snapdragon 8 Gen 2 (1991 бал) майже в 5 разів вища, ніж у Helio G70 (417 балів).
  • Багатоядерний результат Geekbench 6: Snapdragon 8 Gen 2 (5299 балів) проти Helio G70 (1345 балів) — різниця майже в 4 рази.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Gen 2 виготовляється за 4-нм технологією, а Helio G70 — за 12-нм, що забезпечує першому кращу енергоефективність та нижче тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 376680 78346
GPU 595343 41559
Memory 293195 55019
UX 285286 71776
Total score 1550432 246700

GeekBench 6

Asset compression 210 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 153.9 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 153.3 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 128.6 images/sec 24.8 images/sec
HDR 159.7 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 17.1 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 5.92 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% 99%
Graphics test 75 FPS 4 FPS
Score 12582 718

Ігри

PUBG Mobile 90 FPS
[Ultra]
31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Low]
Fortnite 56 FPS
[Ultra]
-
Shadowgun Legends 118 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
53 FPS
[High]
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 8 Pro
1116 x 2480
Realme C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X3
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
2x 2.8 ГГц – Cortex-A710
3x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8-A
Кеш L2 1 МБ 320 КБ
Кеш L3 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6.3 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 740 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 700 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 680 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 1280 24
Всього шейдерів 2560 48
FLOPS 2089 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 7 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8550-AB MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Сайт MediaTek Helio G70

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU Adreno 740, який набирає в AnTuTu 595 343 бали, тоді як Mali-G52 у Helio G70 — лише 41 559 балів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 8 Gen 2 використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм у Helio G70.

Чи варто купувати смартфон з Helio G70 у 2024 році?

Helio G70 підходить для базових завдань, але його продуктивність значно поступається Snapdragon 8 Gen 2. Якщо ви плануєте ігри або ресурсомісткі додатки, краще обрати пристрій з потужнішим чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 2 оснащений потужним AI-блоком (Hexagon), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання. Helio G70 не має виділеного AI-блоку, тому його AI-можливості обмежені.

Яка різниця в ціні між смартфонами на цих чипах?

Смартфони на Snapdragon 8 Gen 2 належать до преміум-сегменту (ціна від $700), тоді як пристрої на Helio G70 — бюджетні (ціна до $200). Різниця в ціні відображає суттєву різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.