Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 та Snapdragon 855 Plus — це флагманські ARM-чипи, випущені з різницею у три роки. Snapdragon 8 Gen 2 (2022) значно перевершує попередника за продуктивністю CPU та GPU, має сучасніший техпроцес та покращений AI-блок. Snapdragon 855 Plus (2019) все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але поступається в іграх та багатозадачності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Gen 2 є беззаперечним лідером за всіма ключовими показниками: його загальний бал AnTuTu на 1550432 проти 618133 у 855 Plus, а одноядерна продуктивність Geekbench майже вдвічі вища. GPU також значно потужніший, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково високо, але 8 Gen 2 виграє за рахунок новішого техпроцесу. Якщо ви обираєте смартфон для ігор та важких завдань, Snapdragon 8 Gen 2 — очевидний вибір. Snapdragon 855 Plus все ще актуальний для бюджетних пристроїв, але не зрівняється з новим флагманом.

Основні відмінності

  • Snapdragon 8 Gen 2 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1550432) порівняно з 618133 у 855 Plus, що свідчить про перевагу в комплексній продуктивності.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench у 8 Gen 2 (1991) майже вдвічі вища, ніж у 855 Plus (1031), а багатоядерна — 5299 проти 2864.
  • GPU Snapdragon 8 Gen 2 набирає 595343 балів AnTuTu, тоді як GPU 855 Plus — лише 155728, що робить новий чип значно кращим для ігор.
  • Швидкість обробки зображень (Image detection) у 8 Gen 2 становить 128.6 images/sec, що вдвічі більше, ніж 62.4 images/sec у 855 Plus.
  • Snapdragon 8 Gen 2 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 376680 193505
GPU 595343 155728
Memory 293195 133411
UX 285286 135489
Total score 1550432 618133

GeekBench 6

Asset compression 210 MB/sec 130.6 MB/sec
HTML 5 Browser 153.9 pages/sec 71.1 pages/sec
PDF Renderer 153.3 Mpixels/sec 92.4 Mpixels/sec
Image detection 128.6 images/sec 62.4 images/sec
HDR 159.7 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 17.1 images/sec 9.03 images/sec
Photo processing 51.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.92 Mpixels/sec 3.8 Mpixels/sec

3DMark

Stability 91% 97%
Graphics test 75 FPS 14 FPS
Score 12582 2401

Ігри

PUBG Mobile 90 FPS
[Ultra]
39 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Fortnite 56 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 118 FPS
[Ultra]
53 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 59 FPS
[Ultra]
39 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 8 Pro
1116 x 2480
Realme X3 Superzoom
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X3
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
2x 2.8 ГГц – Cortex-A710
3x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2960 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6.3 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 740 Adreno 640
Архітектура Adreno 700 Adreno 600
Частота GPU 680 МГц 675 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 1280 384
Всього шейдерів 2560 768
FLOPS 2089 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 64 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X70 X24 LTE, X50 5G
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3500 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 7 6
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2022 року Липень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8550-AB SM8150-AC
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 8 Gen 2 чи 855 Plus?

Snapdragon 8 Gen 2 значно кращий завдяки потужнішому GPU (595343 балів AnTuTu проти 155728), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати смартфон з Snapdragon 855 Plus до Snapdragon 8 Gen 2?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності та роботи з AI. Різниця в бенчмарках перевищує 2 рази.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon 8 Gen 2 виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Snapdragon 855 Plus 5G?

Snapdragon 855 Plus потребує зовнішнього модема X50 для 5G, тоді як Snapdragon 8 Gen 2 має вбудований модем X70 з підтримкою 5G.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 8 Gen 2 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в Image detection (128.6 images/sec проти 62.4).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.