Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 801 та MediaTek Helio G70 — це ARM-чипи, що належать до різних епох: перший вийшов у 2014 році, другий — у 2020. Snapdragon 801 колі був флагманом, тоді як Helio G70 позиціонується як бюджетний ігровий процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Helio G70 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 801 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu Helio G70 майже вдвічі вищий. Однак Snapdragon 801 має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 100, але це не показник переваги). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, обирайте Helio G70. Snapdragon 801 може бути цікавим лише для ретро-пристроїв або енергоефективних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Helio G70 має 8 ядер (2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55) проти 4 ядер Krait у Snapdragon 801, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • GPU в Helio G70 (Mali-G52) новіша та продуктивніша за Adreno 330 у Snapdragon 801, що дає перевагу в іграх.
  • Helio G70 виготовлено за 12-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 801 — за 28-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • За результатами AnTuTu 10, Helio G70 набирає ~246700 балів, а Snapdragon 801 — ~125245 балів, що вдвічі менше.
  • Helio G70 підтримує новіші стандарти пам'яті (LPDDR4X) та має вбудований AI-блок, якого немає у Snapdragon 801.

AnTuTu 10

CPU 44542 78346
GPU 28537 41559
Memory 22889 55019
UX 29277 71776
Total score 125245 246700
Qualcomm Snapdragon 801 125245 Немає даних
MediaTek Helio G70 Немає даних 246700

GeekBench 6

Single-Core Score 205 417
Multi-Core Score 698 1345
Asset compression Немає даних 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 38.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 48.8 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 24.8 images/sec
HDR Немає даних 44.3 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 3.2 images/sec
Photo processing Немає даних 12.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 2.1 Mpixels/sec
Compute Score (GPU) Немає даних 949

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.5 ГГц – Krait 2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2500 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 2 МБ 320 КБ
Техпроцес 28 нм 12 нм
Кількість транзисторів 1 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кеш L3 Немає даних 1 МБ

Графічний прискорювач

GPU Adreno 330 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 300 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 578 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 128 48
FLOPS 148 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0
Версія DirectX 11 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR3 LPDDR4X
Частота пам'яті 933 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2560 x 2048 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 21 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 5 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 50 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Лютий 2014 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MSM8974 v3 MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 801 Сайт MediaTek Helio G70

3DMark

Stability Немає даних 99%
Graphics test Немає даних 4 FPS
Score Немає даних 718
3DMark Wild Life Performance Немає даних 718

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 53 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Realme C3
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio G70 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU Mali-G52 та вищій продуктивності CPU. Snapdragon 801 застарів і не справляється з сучасними іграми.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Helio G70 виготовлено за новішим 12-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 801 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 801 занадто слабкий для сучасних додатків та ігор. Краще обрати пристрій на Helio G70 або новіших чипах.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Helio G70 значно випереджає Snapdragon 801: AnTuTu 10 — 246700 проти 125245, Geekbench 5 Single-Core — 417 проти 205, Multi-Core — 1345 проти 698.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Helio G70 має вбудований AI-блок для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 801 не має спеціалізованого AI-модуля.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.