Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 820 та MediaTek Helio P60 — це ARM-чипи, які свого часу використовувалися в багатьох смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 820 вийшов у 2015 році, а Helio P60 — у 2018. Обидва мають по 4 ядра, але відрізняються архітектурою, графікою та підтримкою AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип кращий.

Короткий висновок. Snapdragon 820 має вищий загальний рейтинг (41 проти 38) і кращу продуктивність GPU (3DMark Wild Life 792 проти відсутності даних), що робить його кращим для ігор. Однак Helio P60 виграє в багатоядерних тестах (1155 проти 821) і має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від пріоритетів: ігри чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 820 має вищий загальний бал (259958 проти 223346), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio P60 демонструє кращий багатоядерний результат (1155 проти 821), що важливо для багатозадачності.
  • GPU Snapdragon 820 показує вищу продуктивність в іграх (3DMark 792 проти відсутності даних), тоді як Helio P60 має слабшу графіку.
  • Helio P60 вийшов у 2018 році, що на 3 роки пізніше, і має новішу архітектуру з підтримкою AI.
  • Snapdragon 820 має вищі показники UX (69980 проти 54032), що вказує на кращу оптимізацію інтерфейсу.

AnTuTu 10

CPU 86352 86758
GPU 41466 34753
Memory 62160 47803
UX 69980 54032
Total score 259958 223346
Qualcomm Snapdragon 820 259958 Немає даних
Mediatek Helio P60 Немає даних 223346

GeekBench 6

Single-Core Score 323 299
Multi-Core Score 821 1155
Compute Score (GPU) 507 Немає даних
Asset compression Немає даних 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser Немає даних 38.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 45.3 Mpixels/sec
Image detection Немає даних 12.4 images/sec
HDR Немає даних 42.7 Mpixels/sec
Background blur Немає даних 1.91 images/sec
Photo processing Немає даних 9.28 images/sec
Ray tracing Немає даних 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 4 FPS 2 FPS
Score 792 500
3DMark Wild Life Performance 792 500
Stability Немає даних 98%

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 8
Частота 2150 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 11 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 530 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 500 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 624 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 256 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 319.4 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 680 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 13 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2015 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MSM8996 MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 820 Сайт Mediatek Helio P60

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 820 чи Helio P60?

Snapdragon 820 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (3DMark 792), тоді як Helio P60 має слабшу графіку.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Helio P60 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримує Snapdragon 820 AI?

Snapdragon 820 не має спеціалізованого AI-блоку, тоді як Helio P60 має вбудований AI-прискорювач для завдань машинного навчання.

Який чип швидше в багатозадачності?

Helio P60 має вищий багатоядерний результат (1155 проти 821), тому краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 820 у 2024 році?

Snapdragon 820 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність застаріла, і краще розглянути новіші чипи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.