Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 821 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 821 і Mediatek Helio P60 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 821 вийшов у 2016 році, а Helio P60 — у 2018-му. Обидва пропонують хорошу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Snapdragon 821 краще в іграх, а Helio P60 — у багатозадачності та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 821 має вищий загальний бал (40 проти 38) і кращу продуктивність в іграх (10 проти 2), що робить його кращим вибором для геймерів. Однак Mediatek Helio P60 перевершує в продуктивності CPU (12 проти 9) та багатоядерних тестах (1155 проти 792), а також має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100).

Основні відмінності

  • Snapdragon 821 має вищий загальний бал у бенчмарках (263454 проти 223346).
  • Helio P60 демонструє кращу багатоядерну продуктивність (1155 проти 792).
  • Snapdragon 821 значно випереджає в ігровій продуктивності (10 проти 2).
  • Helio P60 має новіший техпроцес (12 нм проти 14 нм), що покращує енергоефективність.
  • Snapdragon 821 має вищий одноядерний бал (390 проти 299).

AnTuTu 10

CPU 54955 86758
GPU 83353 34753
Memory 61751 47803
UX 63395 54032
Total score 263454 223346
Qualcomm Snapdragon 821 263454 Немає даних
Mediatek Helio P60 Немає даних 223346

GeekBench 6

Asset compression 43.4 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 26.6 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 35.3 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 9.82 images/sec 12.4 images/sec
HDR 35.1 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 1.79 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 7.1 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 993.9 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 390 299
Multi-Core Score 792 1155
Compute Score (GPU) 530 Немає даних

3DMark

Graphics test 5 FPS 2 FPS
Score 891 500
3DMark Wild Life Performance 891 500
Stability Немає даних 98%

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.342 ГГц – Kryo
2x 1.6 ГГц – Kryo
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 8
Частота 2342 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 12 нм
Кількість транзисторів 2 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 11 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 530 Mali-G72 MP3
Архітектура Adreno 500 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 653 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 1 3
Шейдерних блоків 256 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 334.3 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 680 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 28 МП, 2x 13 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X12 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2016 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MSM8996 Pro-AC MT6771
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 821 Сайт Mediatek Helio P60

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 821 краще підходить для ігор завдяки вищій оцінці продуктивності в іграх (10 проти 2) та потужнішому GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Helio P60 виконаний за новішим техпроцесом (12 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Mediatek Helio P60 має вищу оцінку продуктивності CPU (12 проти 9) і кращі багатоядерні результати, що робить його кращим для багатозадачності.

Який чип новіший?

Mediatek Helio P60 вийшов у 2018 році, тоді як Snapdragon 821 — у 2016, тому Helio P60 є новішим.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 821 має вищий загальний бал (263454 проти 223346), але Helio P60 перевершує в багатоядерних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.