Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 835 та MediaTek Helio G85 – два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Snapdragon 835, випущений у 2016 році, був флагманським рішенням свого часу, тоді як Helio G85 (2020 рік) орієнтований на ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність, енергоефективність та результати тестів, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. За загальною продуктивністю Qualcomm Snapdragon 835 випереджає MediaTek Helio G85, набираючи 43 бали проти 38. Snapdragon 835 демонструє кращі результати в бенчмарках AnTuTu (368607 проти 265219) та Geekbench (багатоядерний 1508 проти 1332), особливо в графічних завданнях – GPU-показник 116400 проти 39924. Однак Helio G85 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи кращу продуктивність у деяких тестах, як-от обробка зображень. Для ігор Snapdragon 835 підходить краще, але Helio G85 може бути більш сучасним вибором для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 835 має вищий загальний бал продуктивності (43 проти 38) та кращі результати в AnTuTu (368607 проти 265219).
  • GPU Snapdragon 835 значно потужніший: 116400 балів у тесті GPU проти 39924 у Helio G85, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio G85 випереджає Snapdragon 835 у тесті Image detection (23.5 зображень/с проти 14.1) та Background blur (3.05 проти 2.83).
  • Snapdragon 835 має вищу багатоядерну продуктивність (1508 проти 1332 у Geekbench) та швидшу роботу з PDF (58.8 Mpixels/с проти 44.5).
  • Helio G85 новіший (2020 рік проти 2016), що може означати кращу підтримку сучасних стандартів, але Snapdragon 835 залишається потужнішим.

AnTuTu 10

CPU 97035 85473
GPU 116400 39924
Memory 87397 64027
UX 67775 75795
Total score 368607 265219

GeekBench 6

Asset compression 89.3 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 51.5 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 58.8 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 14.1 images/sec 23.5 images/sec
HDR 55.2 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 2.83 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 12 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 2.43 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 95% -
Graphics test 6 FPS 4 FPS
Score 1165 743

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2450 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 540 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 500 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 739 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 1 2
Шейдерних блоків 384 24
Всього шейдерів 384 48
FLOPS 567.5 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.0 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 11 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 682 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X16 -
Підтримка 4G LTE Cat. 16 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2016 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MSM8998 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 835 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 835 забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (116400 балів проти 39924 у Helio G85).

Чи варто обирати MediaTek Helio G85 замість Snapdragon 835?

Helio G85 може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв завдяки новішому випуску та енергоефективності, але Snapdragon 835 перевершує його за загальною продуктивністю.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращі результати в тестах?

Snapdragon 835 виграє в AnTuTu (368607 проти 265219) та Geekbench (багатоядерний 1508 проти 1332), але Helio G85 кращий у тестах обробки зображень.

Чи підтримують ці чипи сучасні стандарти?

Helio G85 новіший (2020 рік), тому може мати кращу підтримку сучасних технологій, але Snapdragon 835 все ще актуальний для багатьох завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.