Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 845 та MediaTek Dimensity 1000 Plus — це два потужні ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах різних років. Snapdragon 845, випущений у 2017 році, був одним із найпопулярніших процесорів свого часу, тоді як Dimensity 1000 Plus з'явився у 2020 році та пропонує сучасніші технології. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1000 Plus випереджає Qualcomm Snapdragon 845 за більшістю показників продуктивності: вищі результати в AnTuTu (582561 проти 462622) та Geekbench (одноядерний 1031 проти 564, багатоядерний 3123 проти 2074). Він також має кращу продуктивність в іграх (19 проти 16) та CPU (24 проти 19). Однак Snapdragon 845 демонструє значно вищу енергоефективність (100 проти 0), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 1000 Plus, але якщо пріоритет — енергоефективність, Snapdragon 845 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1000 Plus має вищий показник (24) порівняно з Snapdragon 845 (19), що забезпечує кращу швидкодію в багатозадачності та складних обчисленнях.
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 1000 Plus отримує 19 балів проти 16 у Snapdragon 845, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 845 має максимальний бал (100), тоді як Dimensity 1000 Plus — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Результати AnTuTu: Dimensity 1000 Plus набирає 582561 балів, що вище за 462622 у Snapdragon 845, особливо в підрозділах CPU (181016 проти 141271) та GPU (186779 проти 152997).
  • Техпроцес: Dimensity 1000 Plus виготовлено за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча Snapdragon 845 (10 нм) демонструє вищу енергоефективність у тестах.

AnTuTu 10

CPU 141271 181016
GPU 152997 186779
Memory 86182 101134
UX 82172 113632
Total score 462622 582561

GeekBench 6

Asset compression 104.1 MB/sec 151.6 MB/sec
HTML 5 Browser 68.5 pages/sec 80.4 pages/sec
PDF Renderer 74.9 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Image detection 18.1 images/sec 66 images/sec
HDR 71.5 Mpixels/sec 93.2 Mpixels/sec
Background blur 6.01 images/sec 9.57 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 3.02 Mpixels/sec 4.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 94% 98%
Graphics test 9 FPS 22 FPS
Score 1663 3752

Ігри

PUBG Mobile 53 FPS
[Ultra]
45 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High]
55 FPS
[High]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
28 FPS
[Medium]
Shadowgun Legends 48 FPS
[High]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246
iQOO Z1
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 256 КБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 630 Mali-G77 MP9
Архітектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 710 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 9
Шейдерних блоків 256 64
Всього шейдерів 512 576
FLOPS 727 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 29.87 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X20 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2017 року Травень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SDM845 MT6889Z/CZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 845 Сайт MediaTek Dimensity 1000 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 845 чи Dimensity 1000 Plus?

MediaTek Dimensity 1000 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (19 проти 16) та кращий GPU (186779 проти 152997 в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто використовувати Snapdragon 845 у 2024 році?

Snapdragon 845 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність нижча за сучасні чипи. Він підходить для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність.

Який чип має кращу автономність?

Snapdragon 845 має значно вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї за однакових умов.

Чи підтримує Dimensity 1000 Plus 5G?

Так, MediaTek Dimensity 1000 Plus має вбудований 5G-модем, тоді як Snapdragon 845 підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Dimensity 1000 Plus пропонує вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для більшості користувачів, якщо енергоефективність не є критичною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.