Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 845 і MediaTek Dimensity 8100 — це ARM-чипи різних поколінь. Snapdragon 845 вийшов у 2017 році, а Dimensity 8100 — у 2022-му. Обидва забезпечують високу продуктивність, але Dimensity 8100 має новішу архітектуру та кращі показники в бенчмарках. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI та результати тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Snapdragon 845 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати AnTuTu (855 509 проти 462 622) та Geekbench (Single-Core: 1140 проти 564, Multi-Core: 3624 проти 2074). Dimensity 8100 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Якщо ви обираєте між цими чипами, Dimensity 8100 буде кращим вибором для сучасних завдань та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має вищий Multi-Core Score (3624 проти 2074) та Single-Core Score (1140 проти 564).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 8100 набирає 213 921 бал в GPU-тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 845 — 152 997.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 10-нм у Snapdragon 845.
  • AI-блок: Dimensity 8100 має вдосконалений AI-процесор, що підтверджується вищими показниками в Image detection (79,5 зображ./с проти 18,1).
  • Загальна продуктивність: Dimensity 8100 набирає 855 509 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 462 622 у Snapdragon 845.

AnTuTu 10

CPU 141271 265676
GPU 152997 213921
Memory 86182 168557
UX 82172 207355
Total score 462622 855509
Qualcomm Snapdragon 845 462622 Немає даних
MediaTek Dimensity 8100 Немає даних 855509

GeekBench 6

Asset compression 104.1 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 68.5 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 74.9 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 18.1 images/sec 79.5 images/sec
HDR 71.5 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 6.01 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 3.02 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec
Single-Core Score 564 1140
Multi-Core Score 2074 3624
Compute Score (GPU) 1941 4246

3DMark

Stability 94% 99%
Graphics test 9 FPS 35 FPS
Score 1663 5860
3DMark Wild Life Performance 1663 5860

Ігри

PUBG Mobile 53 FPS
[Ultra]
77 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
26 FPS
[High]
Shadowgun Legends 48 FPS
[High]
74 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246
OnePlus Ace
1080 x 2412
Genshin Impact Немає даних 57 FPS
[Ultra]

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 256 КБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 10 нм 5 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 630 Mali-G610 MP6
Архітектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 710 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 256 128
Всього шейдерів 512 768
FLOPS 727 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X20 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2017 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SDM845 MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 845 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 845 чи Dimensity 8100?

Dimensity 8100 має потужніший GPU (213 921 проти 152 997 в AnTuTu), тому забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 845 у 2024 році?

Snapdragon 845 все ще справляється з базовими завданнями, але для вимогливих додатків та ігор краще обрати Dimensity 8100.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8100 виготовлено за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 10-нм у Snapdragon 845.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 845 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Dimensity 8100 підтримує 5G.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 8100 має вищий Multi-Core Score (3624 проти 2074), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.