Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon 845 та MediaTek Dimensity 9000 — це протистояння двох потужних ARM-чипів різних поколінь. Snapdragon 845, випущений у 2017 році, був флагманом свого часу, тоді як Dimensity 9000 (2021) представляє новітні технології. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 845 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 095 272 проти 462 622) та Geekbench (одноядерний 1585 проти 564, багатоядерний 4169 проти 2074). Dimensity 9000 також має кращі показники в обробці зображень та браузингу. Однак Snapdragon 845 може бути достатнім для менш вимогливих завдань і часто зустрічається в бюджетніших пристроях. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від потреб у продуктивності.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9000 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 095 272) порівняно з Snapdragon 845 (462 622), що свідчить про суттєву перевагу в загальній продуктивності.
  • У Geekbench 5 Dimensity 9000 набирає 1585 балів в одноядерному тесті та 4169 у багатоядерному, тоді як Snapdragon 845 — 564 та 2074 відповідно, що вказує на кращу продуктивність CPU.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 9000 показує 290 210 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Snapdragon 845 — 152 997, що робить його кращим для ігор.
  • У тестах обробки зображень Dimensity 9000 значно швидший: виявлення зображень (104,6 зобр./с проти 18,1), HDR (137,7 Мпікс/с проти 71,5) та розмиття фону (12,5 зобр./с проти 6,01).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібну тепловіддачу та споживання енергії, незважаючи на різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 141271 366529
GPU 152997 290210
Memory 86182 187475
UX 82172 251058
Total score 462622 1095272
Qualcomm Snapdragon 845 462622 Немає даних
MediaTek Dimensity 9000 Немає даних 1095272

GeekBench 6

Asset compression 104.1 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 68.5 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 74.9 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 18.1 images/sec 104.6 images/sec
HDR 71.5 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 6.01 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 3.02 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec
Single-Core Score 564 1585
Multi-Core Score 2074 4169
Compute Score (GPU) 1941 4668

3DMark

Stability 94% 81%
Graphics test 9 FPS 47 FPS
Score 1663 7912
3DMark Wild Life Performance 1663 7912

Ігри

PUBG Mobile 53 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
Немає даних
Shadowgun Legends 48 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 256 КБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 10 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 9 Вт 4 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 630 Mali-G710 MP10
Архітектура Adreno 600 Valhall 3rd gen
Частота GPU 710 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 256 96
Всього шейдерів 512 960
FLOPS 727 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 3750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X20 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2017 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SDM845 MT6983
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 845 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 845 чи Dimensity 9000?

MediaTek Dimensity 9000 значно потужніший у графіці, що підтверджується вищими балами GPU в AnTuTu (290 210 проти 152 997). Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 845 у 2024 році?

Snapdragon 845 все ще може впоратися з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але для сучасних додатків його продуктивності може не вистачити. Dimensity 9000 буде кращим вибором для майбутнього.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково споживають енергію. Однак Dimensity 9000 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу ефективність під навантаженням.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точні дані про AI-блок відсутні, Dimensity 9000, як новіший чип, ймовірно, має потужніший AI-процесор, що забезпечує кращу обробку зображень та інтелектуальні функції.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от соціальні мережі, відео та браузинг, обидва чипи впораються добре. Однак Dimensity 9000 забезпечує швидшу роботу з веб-сторінками (122,4 стор./с проти 68,5) та обробкою PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.