Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon 845 та MediaTek Helio G25 – це двобій чипів різних поколінь та цінових категорій. Snapdragon 845, випущений у 2017 році, був флагманським рішенням для преміум-смартфонів, тоді як Helio G25 (2020 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності CPU та GPU, енергоефективності та результатах синтетичних тестів.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 845 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 462622 проти 124787, Geekbench 6: 564/2074 проти 185/521). Він використовує старіший, але потужніший 10-нм техпроцес, тоді як Helio G25 – 12-нм. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 845 забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Snapdragon 845; для базових завдань і економії – Helio G25.

Основні відмінності

  • Snapdragon 845 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (462622) порівняно з Helio G25 (124787), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Snapdragon 845 набирає 564 одноядерних та 2074 багатоядерних балів, тоді як Helio G25 – лише 185 та 521 відповідно, що вказує на перевагу в CPU.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 845 оцінюється в 16 балів (проти 2 у Helio G25), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio G25 використовує 8 ядер Cortex-A53 (4x2.0 ГГц + 4x1.5 ГГц), тоді як Snapdragon 845 має 4 ядра Kryo 385 Gold та 4 Kryo 385 Silver з вищою частотою.
  • Техпроцес Snapdragon 845 – 10 нм, що є більш енергоефективним порівняно з 12-нм у Helio G25, хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів).

AnTuTu 10

CPU 141271 44387
GPU 152997 17240
Memory 86182 33976
UX 82172 29184
Total score 462622 124787
Qualcomm Snapdragon 845 462622 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 104.1 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 68.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 74.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 18.1 images/sec Немає даних
HDR 71.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 6.01 images/sec Немає даних
Photo processing 20.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.02 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 564 185
Multi-Core Score 2074 521
Compute Score (GPU) 1941 Немає даних

3DMark

Stability 94% Немає даних
Graphics test 9 FPS Немає даних
Score 1663 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1663 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 53 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
Немає даних
Shadowgun Legends 48 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 256 КБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. Немає даних
TDP (Sustained) 9 Вт 2 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 630 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 710 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 256 8
Всього шейдерів 512 32
FLOPS 727 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X20 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2017 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SDM845 MT6762G
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 845 Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 845 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (16 балів проти 2 у Helio G25).

Чи варто обирати MediaTek Helio G25 для повсякденних завдань?

Так, Helio G25 достатньо для базових завдань (месенджери, веб-серфінг, відео), але для важких додатків або багатозадачності краще Snapdragon 845.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), хоча Snapdragon 845 використовує більш сучасний 10-нм техпроцес, що потенційно дає перевагу.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Snapdragon 845 має вбудований AI-блок (Hexagon DSP), тоді як Helio G25 не має спеціалізованого AI-прискорювача, що обмежує його можливості в задачах машинного навчання.

Який чип кращий для тривалої автономності?

Завдяки однаковій енергоефективності та нижчому TDP (2 Вт у Helio G25), Helio G25 може забезпечити кращу автономність при легкому навантаженні, але Snapdragon 845 ефективніший під навантаженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.