Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 845 та MediaTek Helio G95 — це два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 845, випущений у 2017 році, свого часу був флагманом, тоді як Helio G95 (2020) орієнтований на ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Загалом Qualcomm Snapdragon 845 має вищий загальний бал (462 622 проти 409 905) і кращу продуктивність GPU, що робить його потужнішим для ігор та важких завдань. Однак MediaTek Helio G95 демонструє вищий одноядерний результат (636 проти 564) і кращу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте Snapdragon 845, але для повсякденних завдань та економії заряду Helio G95 також гідний варіант.

Основні відмінності

  • Snapdragon 845 набирає 462 622 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio G95 — 409 905 балів, що свідчить про вищу загальну продуктивність першого.
  • У тесті GPU Snapdragon 845 отримує 152 997 балів проти 83 017 у Helio G95, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Helio G95 має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (636 проти 564), але поступається в багатоядерному (1738 проти 2074).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 845 виконаний за старішим техпроцесом (10 нм проти 12 нм у Helio G95).
  • Helio G95 краще справляється з обробкою зображень (34,5 зображень/с проти 18,1), що може бути корисним для камер.

AnTuTu 10

CPU 141271 123495
GPU 152997 83017
Memory 86182 90146
UX 82172 113247
Total score 462622 409905

GeekBench 6

Asset compression 104.1 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 68.5 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 74.9 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 18.1 images/sec 34.5 images/sec
HDR 71.5 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 6.01 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 3.02 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 94% 98%
Graphics test 9 FPS 8 FPS
Score 1663 1482

Ігри

PUBG Mobile 53 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 48 FPS
[High]
57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
48 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246
Realme 7
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 256 КБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 630 Mali-G76 MP4
Архітектура Adreno 600 Bifrost 3rd gen
Частота GPU 710 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 256 36
Всього шейдерів 512 144
FLOPS 727 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X20 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2017 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SDM845 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 845 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 845 має значно потужніший GPU (152 997 балів проти 83 017), тому забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. MediaTek Helio G95 також непоганий, але поступається в графіці.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 845 у 2024 році?

Snapdragon 845 все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але його енергоефективність нижча за сучасні чипи. Якщо знайдете за хорошою ціною — це непоганий варіант.

У чому перевага MediaTek Helio G95?

Helio G95 має кращу одноядерну продуктивність і вищу швидкість обробки зображень, що може бути корисним для камер. Також він свіжіший (2020 рік) і часто дешевший.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 845 використовує 10 нм техпроцес, а Helio G95 — 12 нм. На практиці різниця незначна.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Snapdragon 845 потужніший у багатозадачності, а Helio G95 може бути економнішим. Вибір залежить від ваших пріоритетів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.