Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 845 і MediaTek Helio P22 — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Snapdragon 845, випущений у 2017 році, був флагманським рішенням для топових смартфонів, тоді як Helio P22, анонсований у 2018 році, орієнтований на бюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, графіці, енергоефективності та результатах тестів, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 845 значно перевершує Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 462 622 проти 122 540, а Geekbench 5 багатоядерний — 2074 проти 723. Snapdragon 845 також має кращу продуктивність в іграх (16 балів проти 2). Однак Helio P22 виграє в енергоефективності завдяки сучаснішому 12-нм техпроцесу (у Snapdragon 845 — 10 нм). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Snapdragon 845, для базових завдань і економії заряду — Helio P22.

Основні відмінності

  • Snapdragon 845 має значно вищу продуктивність CPU: 19 балів проти 8 у Helio P22.
  • Продуктивність в іграх у Snapdragon 845 у 8 разів вища (16 балів проти 2).
  • Результати AnTuTu 10: Snapdragon 845 набирає 462 622 бали, Helio P22 — лише 122 540.
  • Geekbench 5 багатоядерний: Snapdragon 845 — 2074 бали, Helio P22 — 723 бали.
  • Техпроцес: Snapdragon 845 виконаний за 10-нм нормами, Helio P22 — за 12-нм, що дає перевагу в енергоефективності останньому.

AnTuTu 10

CPU 141271 44173
GPU 152997 17023
Memory 86182 34415
UX 82172 26929
Total score 462622 122540
Qualcomm Snapdragon 845 462622 Немає даних
MediaTek Helio P22 Немає даних 122540

GeekBench 6

Asset compression 104.1 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 68.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 74.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 18.1 images/sec Немає даних
HDR 71.5 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 6.01 images/sec Немає даних
Photo processing 20.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.02 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 564 233
Multi-Core Score 2074 723
Compute Score (GPU) 1941 Немає даних

3DMark

Stability 94% Немає даних
Graphics test 9 FPS Немає даних
Score 1663 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1663 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 53 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 55 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Ultra]
Немає даних
Shadowgun Legends 48 FPS
[High]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 256 КБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 630 PowerVR GE8320
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 710 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 2 4
Шейдерних блоків 256 8
Всього шейдерів 512 32
FLOPS 727 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2
Версія DirectX 12.1 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 11.92 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X20 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2017 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі SDM845 MT6762R
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 845 Сайт MediaTek Helio P22

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 845 значно потужніший завдяки GPU Adreno 630, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Helio P22 з GPU PowerVR GE8320 підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто обирати Helio P22 замість Snapdragon 845?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності. Helio P22 забезпечує достатню швидкодію для повсякденних завдань і має кращу енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio P22 використовує 12-нм техпроцес, що може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Snapdragon 845 має вбудований Hexagon DSP для AI-завдань, тоді як Helio P22 не має спеціалізованого AI-блока, що обмежує його можливості в обробці зображень та голосу.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 845 значно випереджає Helio P22: AnTuTu 10 — 462 622 проти 122 540, Geekbench 5 багатоядерний — 2074 проти 723. Різниця в продуктивності CPU та GPU є суттєвою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.