Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Qualcomm Snapdragon 845 та MediaTek Helio P65 представляють різні покоління та цінові сегменти. Snapdragon 845, випущений у 2017 році, був флагманським рішенням, тоді як Helio P65 (2019) орієнтований на середній рівень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 845 значно перевершує MediaTek Helio P65 за загальною продуктивністю, особливо в іграх та багатозадачності. У бенчмарках AnTuTu 10 Snapdragon 845 набирає близько 462 000 балів проти 197 000 у Helio P65. Однак Helio P65 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу 12 нм (проти 10 нм у Snapdragon 845) та оптимізації. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких додатків — обирайте Snapdragon 845. Для повсякденних завдань і тривалої автономності підійде Helio P65.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 845 набирає 462 622 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio P65 — 197 929 балів, що майже в 2.3 рази менше.
  • GPU: Snapdragon 845 оснащений Adreno 630, який у тесті GPU набирає 152 997 балів проти 24 218 балів у Mali-G52 MC2 в Helio P65, що робить його значно кращим для ігор.
  • CPU: Snapdragon 845 має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6 (564 та 2074 проти 375 та 1186 відповідно), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Енергоефективність: Helio P65 використовує техпроцес 12 нм (проти 10 нм у Snapdragon 845) та має вищий рейтинг енергоефективності (0.0 проти 100.0 за шкалою сайту), що означає менше нагрівання та довший час роботи від батареї.
  • AI-можливості: Snapdragon 845 має виділений AI-блок Hexagon 685, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio P65 покладається на комбінацію CPU та GPU для AI.

AnTuTu 10

CPU 141271 74327
GPU 152997 24218
Memory 86182 45491
UX 82172 53893
Total score 462622 197929

GeekBench 6

Asset compression 104.1 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 68.5 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 74.9 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 18.1 images/sec 23.8 images/sec
HDR 71.5 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 6.01 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.02 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 94% 97%
Graphics test 9 FPS 3 FPS
Score 1663 572

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 256 КБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. 5,5 млрд
TDP (Sustained) 9 Вт -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 630 Mali-G52 MP2
Архітектура Adreno 600 Bifrost 2nd gen
Частота GPU 710 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 256 24
Всього шейдерів 512 48
FLOPS 727 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X20 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2017 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SDM845 MT6768
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 845 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 845 чи Helio P65?

Qualcomm Snapdragon 845 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU Adreno 630, який у бенчмарках набирає в 6 разів більше балів, ніж Mali-G52 MC2 у Helio P65. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 845 у 2024 році?

Snapdragon 845 все ще може впоратися з більшістю сучасних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, але він програє новішим чипам за енергоефективністю та AI-функціям. Для бюджетного сегменту це непоганий вибір.

Який чип забезпечує кращу автономність?

MediaTek Helio P65 має кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 12 нм та оптимізації, що забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з Snapdragon 845.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Snapdragon 845 підтримує LTE Cat.18, а Helio P65 — LTE Cat.7. Для 5G потрібні новіші моделі.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для щоденного використання (соцмережі, відео, легкі ігри) обидва чипи достатні, але Snapdragon 845 буде швидшим у багатозадачності, тоді як Helio P65 забезпечить кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.