Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 845 та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, які свого часу використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Snapdragon 845, випущений у 2017 році, був флагманським рішенням Qualcomm, тоді як Helio P95 (2020) орієнтувався на середній сегмент. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, графіку та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 845 випереджає MediaTek Helio P95 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (462 622) значно вищий за 299 534 у Helio P95. Особливо помітна різниця в графічній підсистемі (152 997 проти 57 614) та CPU (141 271 vs 92 697). Snapdragon 845 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench. Однак Helio P95 має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але P95 використовує більш сучасний техпроцес 12 нм). Для ігор та важких завдань Snapdragon 845 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 845 набирає 141 271 бал у тесті CPU AnTuTu, тоді як Helio P95 — лише 92 697, що робить перший на 52% потужнішим.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 845 (Adreno 630) отримує 152 997 балів в AnTuTu, значно перевершуючи Helio P95 (PowerVR GM9446) з 57 614 балами.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 845 має вищий загальний бал AnTuTu (462 622) порівняно з Helio P95 (299 534), що свідчить про його перевагу в комплексних завданнях.
  • Бенчмарки: Snapdragon 845 демонструє кращі результати в Geekbench (одноядерний 564 проти 456, багатоядерний 2074 проти 1541), що підтверджує його лідерство.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio P95 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що потенційно забезпечує кращу економію енергії в деяких сценаріях.

AnTuTu 10

CPU 141271 92697
GPU 152997 57614
Memory 86182 67693
UX 82172 81530
Total score 462622 299534

GeekBench 6

Asset compression 104.1 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 68.5 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 74.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 18.1 images/sec 27 images/sec
HDR 71.5 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 6.01 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 20.5 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 3.02 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2800 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 256 КБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 10 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3 млрд. -
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 630 PowerVR GM9446
Архітектура Adreno 600 PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 710 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 2 10
Шейдерних блоків 256 8
Всього шейдерів 512 80
FLOPS 727 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 685 MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 29.8 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем X20 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1200 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2017 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SDM845 MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 845 Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 845 чи Helio P95?

Snapdragon 845 значно потужніший в іграх завдяки графічному процесору Adreno 630, який набирає майже втричі більше балів в AnTuTu, ніж GPU Helio P95.

Чи варто обирати Helio P95 через новіший техпроцес?

Helio P95 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність, але Snapdragon 845 (10 нм) все одно перевершує його за продуктивністю.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому автономність більше залежить від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки: Snapdragon 845 — Hexagon 685 DSP, Helio P95 — APU 2.0, але конкретні показники продуктивності AI не наведені.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 845 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важких додатках завдяки вищим балам CPU та UX в AnTuTu.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.