Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Qualcomm Snapdragon 855 Plus та MediaTek Dimensity 8300 представляють різні покоління та підходи. Snapdragon 855 Plus, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням свого часу, тоді як Dimensity 8300 (2023) належить до середнього сегменту з акцентом на енергоефективність та AI. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно випереджає Snapdragon 855 Plus за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 (1 400 902) більш ніж удвічі вищий за показник Snapdragon 855 Plus (618 133). У Geekbench 6 Dimensity 8300 також демонструє кращі результати як в одноядерному (1398 проти 1031), так і в багатоядерному (4293 проти 2864) тестах. Однак Snapdragon 855 Plus може бути цікавим для пристроїв старшого покоління або бюджетних рішень, де важлива ціна. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, Dimensity 8300 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8300 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 400 902) порівняно з Snapdragon 855 Plus (618 133), що свідчить про загальну перевагу в продуктивності.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8300 набирає 1398 балів в одноядерному та 4293 в багатоядерному тестах, тоді як Snapdragon 855 Plus — 1031 та 2864 відповідно.
  • GPU-продуктивність Dimensity 8300 в AnTuTu (518 235) майже втричі вища, ніж у Snapdragon 855 Plus (155 728), що робить його кращим для ігор.
  • Dimensity 8300 випереджає Snapdragon 855 Plus за швидкістю обробки зображень: 96,5 зображень/с проти 62,4 зображень/с в Image detection.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 8300 виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 193505 302168
GPU 155728 518235
Memory 133411 319858
UX 135489 260641
Total score 618133 1400902

GeekBench 6

Asset compression 130.6 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 71.1 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 92.4 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 62.4 images/sec 96.5 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 9.03 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 31.2 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 3.8 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 89%
Graphics test 14 FPS 58 FPS
Score 2401 9768

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2960 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,7 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 640 Mali-G615 MP6
Архітектура Adreno 600 Valhall 4rd gen
Частота GPU 675 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 2 6
Шейдерних блоків 384 -
Всього шейдерів 768 -
FLOPS 1036.8 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon 690 MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.13 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.0 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 192 МП, 2x 22 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем X24 LTE, X50 5G MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 5000 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1240 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Липень 2019 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8150-AC MT6897
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 855 Plus Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 855 Plus чи Dimensity 8300?

MediaTek Dimensity 8300 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищим показникам у графічних тестах (518 235 проти 155 728 в AnTuTu GPU). Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 855 Plus у 2025 році?

Snapdragon 855 Plus все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність значно нижча за Dimensity 8300. Для ігор та ресурсомістких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 8300 використовує 4-нм техпроцес проти 7-нм у Snapdragon 855 Plus, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 855 Plus потребує зовнішнього модема для 5G, тоді як Dimensity 8300 має вбудований 5G-модем, що забезпечує кращу інтеграцію та енергоефективність.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Dimensity 8300 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (96,5 проти 62,4 зображень/с). Він краще справляється з обробкою зображень та іншими AI-навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.